اصلان اگدرنژاد۱ - ۱- نویسنده مسئول: استادیار، گروه علوم و مهندسی آب، واحد اهواز، دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز، ایران.
علیرضا مسجدی ۲ - ۲- دانشیار، گروه علوم و مهندسی آب، واحد اهواز، دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز، ایران.
علیرضا شکوه فر ۳ - ۳- استادیار، گروه زراعت، واحد اهواز، دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز، ایران.
مجتبی علوی فاضل ۴ - ۴- دانشیار، گروه زراعت، واحد اهواز، دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز، ایران.

این تحقیق به منظور ارزیابی مدل های رشد گیاهی WOFOST و AquaCrop در شبیه سازی عملکرد ذرت تحت مدیریت های مختلف آب مصرفی (T۱: ۵۰، T۲: ۷۵، T۳: ۱۰۰ و T۴: ۱۵۰ میلی متر تبخیر از تشت تبخیر) با استفاده از داده های برداشت شده در سال ۱۳۸۳ از یک مزرعه تحقیقاتی واقع در اهواز انجام شد. نتایج آزمایش نشان داد که بیشترین اختلاف بین مقادیر شبیه سازی شده با استفاده از مدل AquaCrop و مقادیر اندازه گیری شده در تیمار T۳ (۴۵/۰ تن در هکتار) و کمترین اختلاف بین این مقادیر در تیمار T۲ (۱۰/۰ تن در هکتار) مشاهده شد. اختلاف بیشترین و کمترین مقادیر شبیه سازی عملکرد دانه ذرت با استفاده از مدل WOFOST با مقادیر اندازه گیری شده به ترتیب در تیمارهای T۴ (۱۵/۰ تن در هکتار) و T۱ (۰۱/۰ تن در هکتار) مشاهده شد. کمترین و بیشترین اختلاف بین مقادیر شبیه سازی شده با مدل AquaCrop و مقادیر اندازه گیری شده زیست توده در تیمارهای T۴ (۱/۱ تن بر هکتار) و T۳ (۰۳/۲) مشاهده شد. نتایج شبیه سازی با مدل WOFOST نیز نشان داد که بیشترین و کمترین اختلاف بین مقادیر شبیه سازی شده و اندازه گیری شده به ترتیب به تیمارهای T۱ (۹۵/۱) و T۲ (۶۵/۰) اختصاص داشت. نتایج آماره ی RMSE برای عملکرد دانه ذرت توسط مدل های AquaCrop و WOFOST به ترتیب برابر با ۱۶/۰ و ۱۵/۰ تن بر هکتار و برای زیست توده ذرت به ترتیب برابر با ۹۲/۰ و ۸۸/۰ تن در هکتار بود. مقادیر آماره MBE به دست آمده از نتایج شبیه سازی عملکرد دانه ذرت برای دو مدل AquaCrop و WOFOST به ترتیب برابر با ۰۴/۰ و ۰۵/۰- و برای زیست توده ذرت به ترتیب برابر با ۵۲/۰- و ۴۷/۰- تن در هکتار بود. به طور کلی می­توان بیان کرد که، مدل WOFOST دقت بیشتری نسبت به مدل AquaCrop داشت.

زیست توده, کارایی مصرف آب, عملکرد دانه, مدل سازی گیاهی