مزایای همبستگی بین مطالعات حوزه بهداشت و آرایه شناسی

Publish Year: 1399
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 176

متن کامل این Paper منتشر نشده است و فقط به صورت چکیده یا چکیده مبسوط در پایگاه موجود می باشد.
توضیح: معمولا کلیه مقالاتی که کمتر از ۵ صفحه باشند در پایگاه سیویلیکا اصل Paper (فول تکست) محسوب نمی شوند و فقط کاربران عضو بدون کسر اعتبار می توانند فایل آنها را دریافت نمایند.

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

BIOC02_063

تاریخ نمایه سازی: 4 تیر 1400

Abstract:

کمبود همکاری های مطالعاتی بین محققین حوزه سلامت و بهداشت و متخصصین آرایه شناسی در بررسی منابع مشهود است. اینامر برای کشورهای در حال توسعه شدیدتر هست، چرا که همکاری های بین بخشی در چنین جوامعی چندان رایج نیست. جانورانبه منظور مطالعات آرایه شناختی و بدون ارزیابی های پاتوبیولوژیکی توسط جانورشناسان صید می شوند. در مقابل، تعداد قابل توجهیجانور سالانه توسط محققین حوزه سلامت و بهداشت بدون بررسی آرایه شناختی و بایگانی در موزه های تاریخ طبیعی، تلف می شوند.از آنجا که میزبان ها نماینده زیستگاه ترجیحی عوامل پاتوژنیک هستند، شناسایی دقیق و بایگانی میزبان ها برای درک بهتر اکولوژی،زیست شناسی، فرگشت و احتمال انتقال پاتوژنها به آرایه های دیگر ضروری است. همکاری دائمی بین محققینی که بر روی نمونههای حیات وحش مطالعه می کنند، تاثثر مهمی بر میزان آمادگی ما در مقال چالش ها،-مانند همه گیری کووید- ۱۹ - خواهد داشت.برای درک اهمیت موضوع، نگاهی به حجم منابع صرف شده توسط انستیتو پاستور ایران برای ردیابی مخازن طاعون طی سالهای ۱۹۴۸-۲۰۱۷ کافی است. چنین مطالعاتی مستلزم کشتن جانوران است و منجر به صید ۱۷ هزار پستاندار شده است، ولی حتی یکنمونه بایگانی نشده است. تصور کنید اگر چنین نمونه هایی در یک موزه تاریخ طبیعی- به عنوان ستون اصلی علم تنوع زیستی-بایگانی می شدند، علاوه بر امکان مطالعات همزمان پاتوژن-میزبان، با توجه به محدودیت شدید منابع مالی و دغدغه های حفاظتیمتاثر از تغییرات اقلیمی و انسانی، منبع اطلاعاتی بسیار ارزشمندی در اختیار سایر محققین قرار می گرفت.

Authors

احمد محمودی

گروه زیست شناسی، دانشکده علوم، دانشگاه ارومیه، ایران