مژگان شریفی راد - مربی دانشگاه آزاد اسلامی اهواز
ناهید خداکرمی - عضو هیئت علمی دانشکده پرستاری و مامایی شهید بهشتی
شراره جان نثاری - عضو هیئت علمی دانشکده پرستاری و مامایی شهید بهشتی
علیرضا اکبرزاده - استادیار دانشگاه شهید بهشتی شعبه بین الملل و دانشکده پیراپزشکی شهید

سابقه وهدف : میزان زایمان سزارین در کشورهای توسعه یافته به طور مداوم در حال افزایش است، که یکی از نگرانی های جامعه به ویژه در زمینه زنان و زایمان می باشد. سلامت نسبی زایمان سزارین در برابر زایمان طبیعی و فواید حاصل از آن باعث تغییر نسبت خطر به فایده و افزایش پذیرش آن شده است. بعلاوه این باور عمومی که زایمان سزارین می تواند دارای خطرات کمتری باشد . یکی از علل مهم انتخاب زایمان به روش سزارین توسط زنان عنوان گردیده است. هدف کلی از این پژوهش تعیین و مقایسه زایمان طبیعی و سزارین از نظر اثرات مادری در بیمارستان های منتخب شهر تهران در سال 1388 می باشد . روش کار : در این پژوهش که یک مطالعه کوهورت از نوع آینده نگر است، 246 خانم باردار که جهت انجام زایمان به بیمارستان های منتخب شهر تهران مراجعه کرده بودند و مشخصات واحد های پژوهش را داشتند به روش نمونه گیری در دسترس که 132 نفر در گروه زایمان طبیعی و 114 زن در گروه زایمان به روش سزارین انتخاب شد ند که جمع آوری اطلاعات در دو مرحله انجام پذیرفت ( هنگام زایمان و قبل از ترخیص). نتایج: یافته های پژوهش نشان داد که خونریزی شدید زودرس پس از زایمان، عفونت و احتباس ادراری پس از زایمان ، عفونت منجر به درمان ، ارتباط معنی داری وجود نداشت، ولی بین افت بیش از 10 % هماتوکریت بعد از زایمان نسبت به قبل آن با نوع زایمان ارتباط معنی داریP<0.001 وجود داشت. بین نوع زایمان ومدت بستریP<0.001 و همچنین هزینه بستریP<0.001 ارتباط معنی داری وجود داشت. نتیجه گیری کلی : براساس یافته های پژوهش حاضر به نظر می رسد که با وجود پیشرفت در زمینه های جراحی و بیهوشی ، سزارین نتوانسته است پیامدهای مادری را بهبود بخشد

سزارین، زایمان طبیعی، پیامد های زایمان، مادر