CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

ارزیابی و رتبه بندی وظایف انجمن های علمی با استفاده از روش تصمیم گیری خاکستری

عنوان مقاله: ارزیابی و رتبه بندی وظایف انجمن های علمی با استفاده از روش تصمیم گیری خاکستری
شناسه ملی مقاله: CSIEM02_172
منتشر شده در دومین کنفرانس بین المللی چالش ها و راهکارهای نوین در مهندسی صنایع و مدیریت و حسابداری در سال 1400
مشخصات نویسندگان مقاله:

بهاره فلاح - کارشناسی مهندسی صنایع، گروه مهندسی صنایع، دانشگاه علم و فناوری مازندران، بهشهر
محسن رضائی - استادیار مهندسی صنایع، گروه مهندسی صنایع، دانشگاه علم و فناوری مازندران، بهشهر

خلاصه مقاله:
به منظور اشاعه فرهنگ، بهبود، تقویت و پیشرفت در زیرساخت های علمی، از جمله اخلاق علمی در محیط های مرتبط با علم پژوهشی و حوزه های علوم و فنون، از جمله مراکز دانشگاهی کشور که بخش عمده ای از جوانان مستعد و تلاشگر و جویای علم را در خود جای داده است، باید بستر مناسبی برای فعالیت های جمعی و گروهی علمی فراهم آورد. ضمن اینکه باید از توانایی های این گروه از علم پژوهان در تحقق اهداف علمی و عملی و تولید محتوای علمی روزافزون نهایت بهره را برد. هم اکنون انجمن های علمی دانشجویی در راستای موارد ذکرشده در حوزه های مختلف علمی، با حمایت دانشگاه ها وموسسات آموزش عالی کشور به فعالیت می پردازند. هدف این پژوهش بررسی برخی وظایف انجمن های علمی دانشجویی و رتبه بندی آنها براساس معیارهای مشخص شده توسط جمع آوری اطلاعات از افراد دانشگاه ها و آیین نامه های دانشگاهی و با استفاده از روش های تصمیم گیری اعداد خاکستری است. نتایج این تحقیق، نشان می دهد که "شناسایی فرصت های شغلی و ایجاد زمینه های آشنایی دانشجویان با آنها و کسب مهارت جهت طرح نویسی و اجرای طرح های اشتغال زایی و کارآفرینی توسط دانشجویان" مهمترین وظیفه از بین وظایف نام برده می باشد.

کلمات کلیدی:
انجمن علمی دانشجویی؛ تصمیمگیری چندشاخصه؛ رتبه بندی؛ روش تصمیمگیری خاکستری

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1244435/