جمادوری گرگانلی دوجی - عضو هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی، علی آباد کتول
الهام بذرافشان مقدم - دانشجوی دکتری دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علی آباد کتول
مریم فیض آبادی - دانشجوی دکتری دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علی آباد کتول

مسئولیت حسابرسان برای کشف خطاها و تقلب در صورت های مالی،وظیفه ی قضاوت حسابرسان و دانش و آگاهی و هشیاری آنها ازموقعیت ها و شرایطی که در آن قرار می گیرند که می تواند نشانه یتحریف ناشی از تقلب باشد، از جمله چالش هایی است که می توانگفت به عنوان لنگرگاه و نقطه عطف ارزیابی شواهد به شمار می-رود. از این رو این مطالعه به بررسی این موضوع می پردازد کهآیا حسابرسانی که می فهمند ریسک های تقلب بین حساب ها متفاوتاست، می توانند نسبت به شواهدی که بیانگر تحریف مالی در حساب-هایی است که ریسک تقلب در آنها کمتر وجود دارد، تردید کنند.چارچوب نظری نشان میدهد هنگامی که حسابرسان رویه های تحلیلیرا در مرحله ی برنامه ریزی قراردادهای اطمینان بخشی خود انجاممی دهند، اثرات تعارض، می تواند باعث کاهش شک و تردید در موردتغییرات مشکوک در حساب هایی شود که ریسک تقلب کمتری دارند.نتایج بیان می کند که آگاهی در مورد ریسک تقلب می تواندپیامدهای ناخواسته ای را در رابطه با تردید حسابرسان نسبت بهشواهدی نشان دهد که می تواند بیانگر تحریف مالی باشد. درادامه پیشنهاد می شود مطالعاتی که به درک بیشتر ارتباط بینآگاهی از خطرات ذاتی و تفسیر شواهد حسابرسی کمک می کند انجامشود، تا کمک قابل توجهی به بهبود کیفیت حسابرسی نماید.

ارزیابی ریسک تقلب، تردید حسابرس، تاثیرات تعارض