مروری بر تحقیقات انجام شده گذشته بر روی سیستم های کنترل غیر فعال انرژی

فلسفه نامگذاری این روش با عنوان کنترل غیرفعال بر این اساس استوار است که ابزارهای این سیستم در طول زلزله به تنهای یو بدون دخالت عوامل کنترل کننده خارجی به انجام وظیفه پیش بینی شده خود می پردازند. به عبارت دیگر برخلاف روش های کنترل فعال، کنترل و اختیاری از جانب ما در تصحیح رفتار المان ها در برابر ویژگی های متنوع ارتعاشات محرک در زمان وقوع زلزله وجود ندارد. یعنی این ابزارها با بکارگیری ظرفیت خود با هدف اتلاف انرژی ورودی، ناچارا متحمل تغییر شکل و جاری شدگی گردیده و به عنوان فیوز قربانی ایفای نقش می نمایند. در بخش های آتی پس از این ابزارهای، این مضمون روشن تر خواهد شد. کنترل غیر فعال دارای مزایای مهم و بسیاری نسبت به کنترل فعال و نیمه فعال می باشد. سهولت در بکارگیری و نصب ابزارها و هزینه پایین آن، سبب استفاده گسترده در سال های اخیر شده است. همچنین امکان تعویض قطعات مذکور پس از زلزله از نکات مثبت و قابل توجه است. اگرچه با روش های کنترل فعال می توان پاسخ سازه را بدون بروز خسارت حتی در ابزارهای کنترل به حداقل ممکن رساند اما بدیهی است که قابلیت اطمینان از عملکرد سیستم های ساده و غیرپیچیده کنترل غیر فعال به مراتب بیشتر است.

Keywords:

میاگرهای فعال و غیر فعال , میراگرهای اصطکاکی , میراگرهای تسلیمی , وسایل جاذب انرژی