Publisher of Iranian Journals and Conference Proceedings

Please waite ..
Publisher of Iranian Journals and Conference Proceedings
Login |Register |Help |عضویت کتابخانه ها
Paper
Title

ارزیابی موفقیت پروژه های پیاده راه سازی، مقایسه تطبیقی پیاده راه حافظیه و ارم شهر شیراز

دومین کنفرانس بین المللی و پنجمین کنفرانس ملی صیانت از منابع طبیعی و محیط زیست
Year: 1400
COI: CNRE05_206
Language: PersianView: 156
This Paper With 14 Page And PDF Format Ready To Download
محتوای کامل این Paper با فرمت WORD هم قابل دریافت می باشد.

Buy and Download

با استفاده از پرداخت اینترنتی بسیار سریع و ساده می توانید اصل این Paper را که دارای 14 صفحه است به صورت فایل PDF و یا WORD در اختیار داشته باشید.
آدرس ایمیل خود را در کادر زیر وارد نمایید:

Authors

احسان حیدرزاده - عضو هیات علمی گروه شهرسازی، دانشکده هنر و معماری، دانشگاه خلیج فارس، بوشهر، ایران
محمدرضا حقی - عضو هیات علمی گروه معماری، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران

Abstract:

اگرچه ماهیت پیاده راه ها، خلق فضاهای شهری مردمی و سرزنده است اما به سبب پیچیدگی هایی که برنامه ریزی و طراحی آنها به همراه دارد، از حساسیت برخوردارند. از همینرو، ارزیابی ابعاد مختلف اجرای اینگونه طرحها، نقش بسزایی در موفقیت و جلب رضایت شهروندان و گردشگران دارد. پژوهش حاضر، با درک اهمیت این موضوع، به ارزیابی و مقایسه تطبیقی دو پروژه پیاده راه ارم و حافظیه در شهر شیراز پرداخته است. نوع پژوهش تحلیلی تفسیری و مبتنی بر مطالعات اسنادی، پیمایش میدانی و نظرات کارشناسی است. بر این اساس، پس از گردآوری شاخص ها از منابع معتبر، به کمک مدل تحلیل سلسله مراتبی (AHP) اقدام به وزندهی معیارها و مقایسه دو پیادهراه مورد مطالعه شده است. مطابق یافته ها، پنج معیار در کیفیت پیاده راه ها نقش دارند که بیشترین تاثیر به ترتیب مربوط به معیارهای کاربری، حمل و نقل، اجتماعی جمعیتی، تسهیلات رفاهی و آسایش محیطی است. مقایسه دو پیاده راه نیز نشان میدهد پیاده راه ارم (با امتیاز (۰/۵۴۳ امتیاز بالاتری نسبت به پیادهراه حافظیه (با امتیاز (۰/۴۵۷ کسب نموده است. چنانکه نتایج تفصیلی تر نشان میدهد پیاده راه ارم در سه معیار »آسایش محیطی«، »اجتماعی جمعیتی« و »تسهیلات رفاهی« نسبت به پیاده راه حافظیه برتری دارد و در مقابل، در دو معیار »کاربری زمین« و »حمل و نقل« برتری با پیاده راه حافظیه است که البته محسوس نیست. در میان معیارهای مختلف، بیشترین اختلاف پیاده راه ها در معیار آسایش محیطی به چشم میخورد که بیانگر برتری محسوس پیاده راه ارم نسبت به پیادهراه حافظیه است. در نهایت بر مبنای این یافته ها، راهبردهایی عملیاتی برای ارتقای این دو فضای شهری پیشنهاد شده است.

Keywords:

Paper COI Code

This Paper COI Code is CNRE05_206. Also You can use the following address to link to this article. This link is permanent and is used as an article registration confirmation in the Civilica reference:

https://civilica.com/doc/1248888/

How to Cite to This Paper:

If you want to refer to this Paper in your research work, you can simply use the following phrase in the resources section:
حیدرزاده، احسان و حقی، محمدرضا،1400،ارزیابی موفقیت پروژه های پیاده راه سازی، مقایسه تطبیقی پیاده راه حافظیه و ارم شهر شیراز،Second International Conference and Fifth National Conference on Natural Resources and Environment،Ardabil،https://civilica.com/doc/1248888

Research Info Management

Certificate | Report | من نویسنده این مقاله هستم

اطلاعات استنادی این Paper را به نرم افزارهای مدیریت اطلاعات علمی و استنادی ارسال نمایید و در تحقیقات خود از آن استفاده نمایید.

Scientometrics

The specifications of the publisher center of this Paper are as follows:
Type of center: دانشگاه دولتی
Paper count: 3,770
In the scientometrics section of CIVILICA, you can see the scientific ranking of the Iranian academic and research centers based on the statistics of indexed articles.

New Papers

New Researchs

Share this page

More information about COI

COI stands for "CIVILICA Object Identifier". COI is the unique code assigned to articles of Iranian conferences and journals when indexing on the CIVILICA citation database.

The COI is the national code of documents indexed in CIVILICA and is a unique and permanent code. it can always be cited and tracked and assumed as registration confirmation ID.

Support