بازشناسی تحلیلی تاویل آیه «الست» در زبان صوفیانه و معنای آن در گستره تفسیر

Publish Year: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 183

This Paper With 19 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JPLLU-14-2_007

تاریخ نمایه سازی: 2 شهریور 1400

Abstract:

با دیدگاهی تحلیلی میتوان ژرفساخت هنری زبان قرآن و خلاقیت ذهن و زبان صوفیانه را در رویارویی با آیه ۱۷۲ سوره اعراف که به جریان «عهد الست» میانجامد و نیز مناقشههای تفسیری و کلامی مفسران بررسی کرد. با این دیدگاه روشن میشود که ذهن و زبان صوفیانه در رویارویی با این آیه چه نقشی دارد و چه عواملی باعث شده است تا این آیه چنین نمودهایی داشته باشد. همچنین به این پرسش نیز پاسخ داده میشود: آیا جلوه این آیه در زبان صوفیانه، متناسب با حقیقت است یا از کنشگری و خلاقیت ذهن و زبان صوفیانه در خوانش قرآن برخاسته است؟ یافتههای این پژوهش نشان میدهد که جلوه آیه ۱۷۲ سوره اعراف در زبان صوفیانه، دستاورد ذهن کنشگر صوفی و زبان زاینده اوست و با حقیقت این آیه همخوانی ندارد؛ یعنی ذهن کنشگر صوفی از واژه «ذریتهم» و «الست»، اشتقاق مطلوب خود را به دست آورده و با استعاره، ترکیبهای «عالم ذر» و «عهد الست» را ساخته است. این ترکیبهای استعاری نیز زمینه تاویل را فراهم آورده و این آیه را به مرتبهای فراتر از تمثیل رمزی رسانده است. در گستره تفسیر نیز مفسران، بدون در نظر گرفتن ارتباط محتوایی آیه یادشده با آیات پیش وپس آن و نیز تقدم روایتمداری بر رجوع به آیات قرآن و ارتباط درونی آنها، ناگزیر شدهاند به جریانی مانند «عالم ذر» و «عهد الست» قائل شوند یا سرانجام، قول به مجاز و تمثیل را بپذیرند. این پژوهش به روش توصیفی تحلیلی و با تکیه بر مطالعات کتابخانهای و اسنادی تنظیم شده است. در این پژوهش، هدف آن است که روشن شود زبان صوفیانه چگونه با قابلیت شعری و توانایی هرمنوتیکی، حقیقتهای قرآنی را به مجاز تبدیل میکند و در برخورد با این منبع میتواند کنشگر باشد. همچنین آشکار شود که چرا در گستره تفسیر، عکس این قضیه صادق است؛ به دیگر سخن، چرا ذهن صوفی در رویارویی با این آیه، کنشگر و ذهن مفسر، کنشپذیر است؟

Authors

سعید اکبری

گروه زبان و ادبیات فارسی، گروه زبان و ادبیات فارسی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران

ابراهیم رحیمی زنگنه

گروه زبان و ادبیات پارسی دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه رازی، کرمانشاه. ایران

غلامرضا سالمیان

گروه زبان و ادبیات فارسی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • قرآن کریم ...
  • آملی، سید حیدر (۱۳۸۵). تفسیر المحیط الاعظم و البحر الخصم ...
  • احمد سعید، علی (۱۳۸۵). تصوف و سوررئالیسم، ترجمه حبیبالله عباسی، ...
  • احمدی، بابک (۱۳۸۹). ساختار و تاویل متن، تهران: مرکز، چاپ ...
  • ابوزید، نصر حامد (۲۰۱۵). اصلاح اندیشه اسلامی، ترجمه یاسر میردامادی، ...
  • (۲۰۱۰). التجدید و التحریم و التاویل؛ بین معرفه العلمیه و ...
  • اسپرهم، داوود (۱۳۸۳). «جادوی مکاشفت»، دوفصلنامه پژوهش زبان و ادبیات ...
  • امینی، محمرضا؛ کهنسال، مریم (۱۳۸۴). «جایگاه مخاطب در آفرینش ادبی ...
  • پاینده، حسین (۱۳۹۰). گفتمان نقد، تهران: نیلوفر، چاپ دوم ...
  • پورجوادی، نصرالله (۱۳۹۳). عهد الست، تهران: فرهنگ معاصر ...
  • پورنامداریان، تقی (۱۳۹۰). دیدار با سیمرغ، تهران: پژوهشگاه علوم انسانی ...
  • (۱۳۸۹). رمز و داستانهای رمزی، تهران: علمی و فرهنگی، چاپ ...
  • توکلی، حمیدرضا (۱۳۸۹). از اشارتهای دریا، تهران: مروارید ...
  • تولان، مایکل (۱۳۸۶). روایتشناسی، درآمدی زبانشناختی انتقادی، ترجمه سیده ...
  • حسین، طه (۲۰۰۷). فی الشعر الجاهلی، قاهره: رویه ...
  • خاقانی شروانی، علی بن بدیل (۱۳۸۵). دیوان خاقانی شروانی، بهکوشش ...
  • دهقان، بمانعلی (۱۳۸۳). «بررسی مبانی صوفیه در فهم و تاویل ...
  • رازی، ابوالفتوح (۱۳۷۱). روض الجنان و روح الجنان، ج ۹، ...
  • روزبهان البقلی (۱۴۲۹). عرائس البیان فی حقائق القرآن، المحقق الشیخ ...
  • ریچاردز، آیورآرمسترانگ (۱۳۸۸). اصول نقد ادبی، ترجمه سعید حمیدیان، تهران: ...
  • (۱۳۸۲). فلسفه بلاغت، ترجمه دکتر علی محمدیآسیابادی، تهران: قطره ...
  • سلطانی، منظر (۱۳۸۹). «بررسی مفهوم الست از دیدگاه عارفان (تا ...
  • شفیعیکدکنی، محمدرضا (۱۳۹۲). زبان شعر در نثر صوفیه: درآمدی به ...
  • (۱۳۷۷). «جادوی مجاورت»، مجله بخارا، شماره ۲، ۱۵‑۲۶ ...
  • طباطبایی، سید محمدحسین (۱۳۶۷). تفسیر المیزان، ج ۸، ترجمه سید ...
  • علمی، قربان؛ تسلیمیپاک، یونس (۱۳۸۹). «زمینههای شکلگیری دو اصطلاح «بار ...
  • فعالی، محمدتقی (۱۳۷۸). تجربه دینی و مکاشفه عرفانی، تهران: سازمان ...
  • فیضکاشانی، ملامحسن (۱۴۱۶). الصافی، تحقیق شیخ حسین اعلمی، قم: موسسه ...
  • قاسمپور، محسن (۱۳۹۲). جریانشناسی تفسیر عرفانی قرآن، تهران: سخن ...
  • قیصری، داوود (۱۳۸۷). شرح قیصری بر فصوص الحکم ابنعربی، ترجمه ...
  • گنابادی، سلطان محمد بن حیدر (۱۳۷۸). بیان السعاده فی مقامات ...
  • محقق، مهدی (۱۳۹۰). تحلیل اشعار ناصر خسرو، تهران: دانشگاه تهران، ...
  • محلی، علامه جلالالدین؛ سیوطی، علامه جلالالدین (۱۳۸۵). تفسیر جلالین، ترجمه ...
  • مصطفایی، محمد؛ کبیر، یحیی (۱۳۹۴). «چگونگی عالم ذر با بررسی ...
  • مولوی، جلالالدین محمد (۱۳۸۹). مثنوی معنوی، تصحیح رینولد نیکلسون، تهران: ...
  • میبدی، ابوالفضل رشیدالدین (۱۳۷۶). کشف الاسرار و عده الابرار، بهکوشش ...
  • میرزایی، نرجسخاتون؛ نوروزپور، لیلا (۱۳۹۷). تاویل قرآن در تمهیدات، فصلنامه ...
  • نجفی، روحالله (۱۳۹۴). «ارزیابی کارآمدی تاویل­گرایی در فهم قرآن»، فلسفه ...
  • نیکلسون، رینولد (۱۳۵۸). تصوف اسلامی و رابطه انسان و خدا، ...
  • نمایش کامل مراجع