بررسی تاثیر ادراک از حمایت تدریس بر کارآمدی تدریس در بین اعضای هیئت علمی دانشگاه اصفهان

Publish Year: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 162

This Paper With 23 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_NEAU-15-2_001

تاریخ نمایه سازی: 2 شهریور 1400

Abstract:

این پژوهش با هدف بررسی تاثیر ادراک از حمایت تدریس بر کارآمدی تدریس در بین اعضای هیئت علمی انجام شده است. روش پژوهش، توصیفی­همبستگی بود و جامعه آماری پژوهش، اعضای هیئت­علمی دانشگاه اصفهان در سال تحصیلی ۹۷ - ۱۳۹۶ بوده است که با استفاده از جدول کرجسی و مورگان (۱۹۷۰)، ۲۴۲ نفر برای نمونه آماری تعیین شده و به روش نمونه گیری طبقه ای متناسب با حجم انتخاب شدند. برای جمع آوری اطلاعات از پرسشنامه­های حمایت تدریس و کارآمدی تدریس (FTE) چانگ و همکاران (۲۰۱۰) استفاده شده است. روایی پرسشنامه ها تایید شد و پایایی آن ها با روش آلفای کرونباخ به ترتیب ۹۱/۰ و ۹۵/۰ به دست آمد. تجزیه وتحلیل داده ها با استفاده از نرم افزار spss۲۳ و Amos۲۳ انجام گرفت. نتایج نشان می دهد حمایت تدریس تاثیر مثبت و معناداری بر کارآمدی تدریس دارد که به ترتیب منابع آموزشی، حمایت همکار و حمایت اداری دارای بیشترین تاثیر بر کارآمدی تدریس است. علاوه بر این، نتایج به دست آمده از بررسی ادراکات اعضای هیئت علمی نشان داد: ۱. اعضای هیئت علمی زن در طراحی دوره و ارزیابی یادگیری؛ اعضای هیئت علمی مرد در استفاده از فناوری و مدیریت کلاس؛ اعضای هیئت علمی دارای سابقه تدریس کم، در استفاده از فناوری؛ اعضای هیئت علمی دارای سابقه تدریس زیاد، در مدیریت کلاس؛ و اعضای هیئت علمی گروه های علوم انسانی و زبان های خارجی، در طراحی دوره و مدیریت کلاس احساس کارآمدی بیشتری نشان دادند و ۲. اعضای هیئت علمی گروه علوم پایه نسبت به اعضای هیئت علمی سایر گروه ها ازنظر منابع آموزشی، حمایت و پشتیبانی های کمتری را دریافت کرده اند. سرانجام، یافته های معادلات ساختاری حاکی از آن است که حمایت تدریس با ضریب مسیر ۷۴/۰ حدود ۵۵ درصد از واریانس کارآمدی تدریس استادان را پیش بینی می کند.  

Authors

سید هدایت اله داورپناه

دانشجوی دکتری مدیریت آموزش عالی، دانشگاه اصفهان

عبدالرسول جمشیدیان

مربی، گروه علوم تربیتی، دانشگاه اصفهان

میلاد جوانمردی

کارشناس ارشد برنامه ریزی آموزشی، دانشگاه اصفهان

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • اسدیان، سیروس؛ پیری، موسی و سعادت­فر، رحمت (۱۳۹۶). تدریس اثربخش ...
  • صفری، ثنا (۱۳۹۰). ویژگی­های فرایند تدریس- یادگیری در آموزش عالی.فصلنامه ...
  • وهابی، احمد؛ ندریان، حیدر؛ صیادی، مهناز؛ ایرانپور، عابدین؛ بهمن پور، ...
  • سلیمی، لادن؛ کشتی­آرای، نرگس و فتحی­واجارگاه، کورش (۱۳۹۳). تبیین سیر ...
  • Allinder, R. M. (۱۹۹۴). The relationship between efficacy and the ...
  • Andrian, D. (۲۰۱۹). Developing an instrument to evaluate the influential ...
  • Arbuckle, J. L. (۲۰۱۷). IBM SPSS Amos ۲۵ user’s guide. ...
  • Bandura, A. (۱۹۹۷). Self-efficacy: the exercise of control. New York: ...
  • Bandura, A. (۲۰۰۷). Much do over a faculty conception of ...
  • Bedir, G. (۲۰۱۷). Perception of teaching efficacy by faculty members. ...
  • Bin Khairani, A. Z., & Bin Ab Razak, N. (۲۰۱۰). ...
  • Brown, G. (۱۹۹۳). Effective teaching. Quality assurance for university teaching, ...
  • Burton, E. P., & Frazier, W. M. (۲۰۱۲). Voices from ...
  • Chang, T. S., Lin, H. H., & Song, M. M. ...
  • Chang, T. S., McKeachie, W., & Lin, Y. G. (۲۰۱۰). ...
  • Cook, P. A. (۱۹۹۸). The influence of organizational characteristics on ...
  • Deemer, S. (۲۰۰۴). Classroom goal orientation in high school classrooms: ...
  • Duffin, L. C., French, B. F., & Patrick, H. (۲۰۱۲). ...
  • Duong, M. Q. (۲۰۱۷a). The effects of university environment factors ...
  • Duong, Q. M. (۲۰۱۷b). Administrative support, remuneration policy and faculty ...
  • Fives, H., & Buehl, M. M. (۲۰۱۶). Teachers’ beliefs, in ...
  • Fong, C. J., Dillard, J. B., & Hatcher, M. (۲۰۱۹). ...
  • Gibson, S., & Dembo, M. H. (۱۹۸۴). Teacher efficacy: A ...
  • Gow, L., & Kember, D. (۱۹۹۳). Conceptions of teaching and ...
  • Greenwood, G. E., Olejnik, S. F., & Parkay, F. W. ...
  • Han, J., Perron, B. E., Yin, H., & Liu, Y. ...
  • Han, J., Yin, H., & Wang, J. (۲۰۱۸). A case ...
  • Henard, F., & Roseveare, D. (۲۰۱۲). Fostering quality teaching in ...
  • Hoy, A. W. (۲۰۰۴). Essays on teaching excellence: Toward the ...
  • Hutchinson, W. (۱۹۹۸). An Investigation of teacher stress and efficacy. ...
  • Kim, E. K., & Shin, S. (۲۰۱۷). Teaching efficacy of ...
  • Kim, H., & Cho, Y. (۲۰۱۴). Pre-service teachers’ motivation, sense ...
  • Klassen, R. M., & Chiu, M. M. (۲۰۱۰). Effects on ...
  • Klassen, R. M., & Tze, V. M. (۲۰۱۴). Teachers’ self-efficacy, ...
  • Li, A. T., & Su, Y. W. (۲۰۱۴). Exploring the ...
  • Lin, H.L., & Correll, J. (۲۰۰۱). Exploratory analysis of pre-service ...
  • Mehdinezhad, V. (۲۰۱۲). Faculty members’ understanding of teaching efficacy criteria. ...
  • Norton, L., Richardson, T. E., Hartley, J., Newstead, S., & ...
  • Postareff, L., Lindblom-Ylänne, S., & Nevgi, A. (۲۰۰۷). The effect ...
  • Schnell, K., Ringeisen, T., Raufelder, D., & Rohrmann, S. (۲۰۱۵). ...
  • Schoenfeld, A. H. (۲۰۱۵). What counts, when? Reflection on beliefs, ...
  • Schunk, D. H., & Meece, J. L. (۲۰۰۶). Self-efficacy development ...
  • Skott, J. (۲۰۱۵). The promises, problems, and prospects of research ...
  • Thomson, M. M., Walkowiak, T. A., Whitehead, A. N., & ...
  • Tschannen-Moran, M., & Mcmaster, P. (۲۰۰۹). Sources of self-efficacy: Four ...
  • Tschannen-Moran, M., & Woolfolk Hoy, A. (۲۰۰۲, April). The influence ...
  • Yin, H., Han, J., & Perron, B. E. (۲۰۲۰). Why ...
  • Yin, H., Wang, W., & Han, J. (۲۰۱۶). Chinese undergraduates’ ...
  • Zhang, L. F., Fu, M., Li, D. T., & He, ...
  • Zheng, Y., Wang, J., Doll, W., Deng, X., & Williams, ...
  • نمایش کامل مراجع