حمید صابری - استادیار، گروه مهندسی عمران، دانشگاه غیرانتفاعی ایوان کی، سمنان، ایران
وحید صابری - استادیار، گروه مهندسی عمران، دانشگاه غیرانتفاعی ایوان کی، سمنان، ایران
فاطمه ولی - کارشناس ارشد، دانشکده عمران، دانشگاه غیرانتفاعی ایوان کی، سمنان، ایران
نجمه فرج پور - کارشناس ارشد، دانشکده عمران، دانشگاه غیرانتفاعی ایوان کی، سمنان، ایران
زهرا ساداتی - کارشناس ارشد، دانشکده عمران، دانشگاه غیرانتفاعی ایوان کی، سمنان، ایران
محبوبه رازگردانی - کارشناس ارشد، دانشکده عمران، دانشگاه غیرانتفاعی ایوان کی، سمنان، ایران
عباسعلی صادقی - دانشجوی دکتری، گروه مهندسی عمران، دانشکده مهندسی، واحد مشهد، دانشگاه آزاد اسلامی، مشهد، ایران

روش های مختلفی برای تحلیل و طراحی سازه وجود دارد که یکی از آن ها تحلیل استاتیکی معادل می باشد محدودیت وجود دارد. ۴ مدل در این پژوهش مورد بررسی قرار می گیرد، شکل کلی پلان قاب پنج طبقه،در نمونه اول یک قاب منظم،نمونه دوم نامنظمی جرمی در طبقه اول، نمونه سوم نامنظمی جرمی در طبقه سوم و نمونه چهارم نامنظمی جرمی در طبقه پنجم می باشد که بارگذاری لرزه ای آن با استفاده از طیف طرح استاندارد ۲۸۰۰ ویرایش چهارم انجام شده، مورد مطالعه قرارگرفته است. نامنظمی جرمی در طبقه اول با اختلافی ۴۵ درصدری نسبت به سایر طبقات بیشتر بود و نامنظمی جرمی در طبقه سوم با ۱۵ درصد نسبت به نمونه منظم کمتر بوده است، آنالیز دینامیکی تاریخچه زمانی با استفاده از شتاب نگاشتهای مختلف در حوزه دور و نزدیک صورت گرفته و پاسخ ها تغییرمکان جانبی و نسبی برای طبقات مختلف محاسبه شده و با مقادیر مجاز آیین نامه مقایسه گردید. به عنوان نتیجه قابل استنتاج از این پژوهش می توان به محافظه کارانه بودن روش استاتیکی معادل در برآورد برش وارده و عدم توانایی این روش برای در نظر گرفتن شکل بارگذاری اشاره کرد. نتایج بدست آمده بیانگر کاهش ظرفیت لرزه ای سازه های با نا منظمی جرمی در ارتفاع گشته است و بنابراین پیشنهاد می گردد تا حد امکان از ایجاد نامنظمی جرمی در ارتفاع پرهیز شود.

تحلیل استاتیکی, تحلیل دینامیکی طیفی, تحلیل تاریخچه زمانی, سازه فولادی, نامنظمی جرمی