فریبرز ثمینی - استاد گروه جراحی اعصاب، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، ایران
فاطمه صادقی اردکانی - دستیار تخصصی رادیولوژی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، ایران
مهدی صنعی - هیات علمی ضریب k، جراحی اعصاب، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، ایران

مقدمه: در این مطالعه به بررسی گذشته نگر  و مقایسه بیمارانی پرداخته ایم که تحت درمان شکستگی های ادونتوئید تیپ ۲ به دو روش قدامی و خلفی قرار گرفته اند. روش کار: در این مطالعه گذشته نگر و مقطعی، بیماران با سن زیر ۶۵ سال که تحت عمل جراحی  با  روش قدامی و خلفی برای درمان شکستگی ادنتوئید تایپ دو و انواع ساب تایپ آن قرارگرفتند، وارد مطالعه شدند. اطلاعات و آزمایشات لازم شامل رادیوگرافی open mouth، AP، لترال و سی تی اسکن در صورت نیاز و همچنین اطلاعات دموگرافیک، مکانیسم آسیب، وقوع علائم نورولوژیک در زمان پذیرش، طول مدت بستری در بخش و ICU، طول زمان جراحی تکمیل گردید. اطلاعات بعد از جمع آوری در نرم افزار SPSS وارد شده و مورد تجزیه و تحلیل آماری قرار گرفتند. نتایج: از ۳۹ بیمار، ۲۵ نفر از بیماران مذکر (۱/۶۴ %) و ۱۴ نفر (۹/۳۵ %) مونث بودند. مدت زمان بستری در ICU و مدت زمان جراحی در گروه خلفی به طور معنی داری نسبت به گروه قدامی بیشتر بود (P نتیجه ­گیری: بر اساس نتایج به نظر می رسد روش استاندارد و انتخابی برای درمان این شکستگی  های ادونتوئید تیپ ۲ روش خلفی می باشد که نتایج بالینی مناسب و عوارض کمتری دارد.    

جراحی قدامی, جراحی خلفی, شکستگی های ادونتوئید تایپ II