CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

شناسایی و اولویت بندی مولفه های موثر بر ناکارآمدی پایان نامه ها و رساله های علوم انسانی اسلامی براساس نظر خبرگان

عنوان مقاله: شناسایی و اولویت بندی مولفه های موثر بر ناکارآمدی پایان نامه ها و رساله های علوم انسانی اسلامی براساس نظر خبرگان
شناسه ملی مقاله: CPTT02_032
منتشر شده در دومین همایش ملی آسیب شناسی پایان نامه ها و رساله های حوزه علوم انسانی-اسلامی با تاکید بر نقد کارآمدی پایان نامه ها و رساله ها در سال 1398
مشخصات نویسندگان مقاله:

سیدمهدی موسوی داودی - دکترای مدیریت دولتی دانشگاه پیام نور
فاضل حاجی زاده ابراهیمی - عضو هیئت علمی دانشگاه صنعتی قم

خلاصه مقاله:
پژوهش حاضر به شناسایی و اولویت بندی مولفه های موثر بر ناکارآمدی پایان نامه ها و رساله های علوم انسانی اسلامی، براساس نظر خبرگان پرداخته است. روش انجام این پژوهش به صورت روش آمیخته (کیفی کمی)می باشد. در بخش کیفی و در قسمت اول، استخراج داده ها و مولفه ها با روش مصاحبه از خبرگان می باشد. درمرحله بعد با استفاده از آزمون های آماری و براساس نظرات خبرگان، به تایید و اولویت بندی این مولفه ها پرداختهشده است. روش کار چنین بود که نگارندگان پژوهش پس از مصاحبه و مباحثه با ۲۴ نفر از صاحب نظران اینحوزه، مولفه هایی را که بر ناکارآمدی پایان نامه ها و رساله های علوم انسانی- اسلامی موثر بودند، شناسایی نمودند وسپس، نتایج به دست آمده، مجدد خدمت خبرگان که به روش گلوله برفی انتخاب شده بودند، ارائه و نظر آنها دراین خصوص دریافت شد و توسط آزمون دوجمله ای در SPSS بررسی شد. در نهایت، بعد از جمع آوری نظراتخبرگان، حاصل کار به صورت الگوی نهایی مولفه های موثر بر ناکارآمدی پایان نامه ها و رساله های علوم انسانی اسلامی ارائه شد و در ادامه به تبیین مولفه های استخراج شده، پرداخته شد.

کلمات کلیدی:
ناکارآمدی، پایان نامه، رساله، علوم انسانی، علوم اسلامی

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1265284/