تحلیل راهبردی ارتقای چابکی سازمانی در آموزش عالی کشاورزی ایران

Publish Year: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 211

This Paper With 30 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_MPES-12-2_007

تاریخ نمایه سازی: 24 شهریور 1400

Abstract:

هدف: این مطالعه با هدف کلی تحلیل راهبردی ارتقای چابکی سازمانی در آموزش عالی کشاورزی ایران، با بهره گیری از روش SWOT انجام شد. جهت دستیابی به هدف فوق، ابتدا با تحلیل SWOT نقاط قوت، ضعف، فرصت و تهدیدهای پیش روی آموزش عالی کشاورزی ایران به منظور ارتقای چابکی، استخراج شده و سپس راهبردهای ارتقای چابکی سازمانی در آموزش عالی کشاورزی ایران ارائه گردید.مواد و روش ها: برای رسیدن به هدف کلی فوق، دو گام کیفی و کمی جهت مشخص شدن راهبردهای ارتقای چابکی سازمانی در آموزش عالی کشاورزی ایران طی گردید. لذا این پژوهش از لحاظ پارادایم به صورت آمیخته  می باشد. بدین ترتیب که در گام نخست عوامل داخلی و خارجی در قالب چهار دسته نقاط قوت، ضعف، فرصت ها و تهدیدات از طریق مصاحبه های عمیق با صاحب نظران آموزش عالی کشاورزی، جمع آوری و با روش تحلیل خط به خط و در قالب تحلیل محتوای متعارف، شناسایی شدند. بدین منظور داده ها از طریق مصاحبه های عمیق با ۱۵ تن از صاحب نظران آموزش عالی کشاورزی ایران که به روش گلوله برفی انتخاب شدند، جمع آوری و با روش تحلیل خط به خط و در قالب تحلیل محتوای متعارف، پردازش شدند. سپس در گام دوم نیز بعد از تجزیه و تحلیل محتوای عرفی مصاحبه ها، عوامل داخلی و خارجی در قالب چهار دسته نقاط قوت، ضعف، فرصت ها و تهدیدها به صورت پرسشنامه تنظیم گردید و در بین صاحب نظران آموزش عالی کشاورزی ایران توزیع شد تا صاحب نظران آموزش عالی کشاورزی نسبت به تعیین اهمیت (وزن) و نیز وضعیت موجود هر یک از موارد اقدام نمایند. به منظور تایید روایی و پایایی بخش کیفی تکنیک SWOT علاوه بر استفاده از چهار تکنیک ۱-کنترل اعضاء (از طریق ارائه تحلیل داده ها و نتایج آن به پاسخگویان از واکنش آن ها در مرحله ی گزارش نوشته ها آگاهی حاصل آید)، ۲- خود بازبینی محقق در طی فرآیند جمع آوری و تحلیل داده ها، به منظور تایید انتقال پذیری پژوهش سعی شد توسعه و توصیف غنی از مجموعه داده های مطالعه در طول مرحله ی گردآوری داده ها صورت پذیرد. ۳ و ۴- تاییدپذیری و اطمینان پذیری پژوهش نیز از طریق ثبت و ضبط دقیق فرآیند مصاحبه ها و تمامی جزئیات آن انجام پذیرفت. به جامعیت تحلیل محیط بیرونی و درونی نیز توجه گردید که خود تحت تاثیر مواردی نظیر زمان صرف شده برای جمع آوری داده ها، تجربه متخصصان در رابطه با موضوع و به ویژه تجربه و مهارت محقق در انجام مصاحبه ها، قرار می گیرد.بحث و نتیجه گیری: برمبنای یافته های مندرج در ماتریس ارزیابی عوامل داخلی و خارجی به منظور ارتقای قابلیت های چابکی سازمانی در آموزش عالی کشاورزی، عواملی چون افزایش سطح فناوری و وجود اساتید توانمند در دانشگاه های کشاورزی، مهم ترین نقطه قوت و گسترش روز افزون تکنولوژی های نوظهور در بخش کشاورزی، مهم ترین فرصت موجود برای چابکی سازمانی آموزش عالی کشاورزی ایران و کاهش بودجه و سرمایه گذاری در آموزش عالی کشاورزی و عدم انطباق محتوای آموزشی با نیازهای بازار کار، مهم ترین نقاط ضعف و سیاست گذاری متمرکز، ارتباط ضعیف بین بخش های اجرایی، مراکز تحقیقاتی و صنایع با دانشگاه و نبود سازوکارهای پیوند بین نظام آموزش عالی کشاورزی و نظام اشتغال، از جمله با اهمیت ترین تهدیدهای پیش روی چابکی سازمانی در آموزش عالی کشاورزی محسوب می شوند. یافته های این پژوهش می تواند به منظور ارتقای چابکی سازمانی در آموزش عالی کشاورزی توسط سیاست گذاران، برنامه ریزان و مدیران آموزش عالی کشاورزی مورد بهره برداری قرار گیرد.

Authors

سهیلا پورجاوید

دکترای آموزش کشاورزی دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی خوزستان. خوزستان. ایران.

بهمن خسروی پور

استاد ترویج و آموزش کشاورزی دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی خوزستان.

امیرحسین علی بیگی

دانشیار ترویج و آموزش کشاورزی، دانشگاه رازی

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Abaspour, A., Aghazadeh, A., & Bagherikerachi, A.(۲۰۱۲). Designing the ideal ...
  • Abdollahzade, GH., Barani, H., Bagheri, A., Najafinejad, A., & Soltani, ...
  • Alibaygi, A.H ., & Mirzaee, N.(۲۰۱۵). Experiential Learning Status from ...
  • Alipour, A., & Enayati, T.(۲۰۱۴). The proposed model of generational ...
  • Alizadeh, N., Sadighi, H., Pezeshki Rad, R., & Alipur, H. ...
  • Agricultural and Natural Resources Engineering Organization (۲۰۱۴). ۲۵% unemployment rate ...
  • Arteta, B.Giachetti. (۲۰۰۴). A measure of agility as the complexity ...
  • Bagheri Kerachi A., & Abbaspour A. (۲۰۱۲). Agility: An Innovative ...
  • Baker, P. (۲۰۰۸). The design and operation of distribution centers ...
  • Bautista, I (۲۰۱۶). Generic competences acquisition through classroom activities in ...
  • Bernstein, A, Campel, T. ( ۲۰۱۵). A Framework to Measure ...
  • Delanati, J. (۲۰۰۷). Knowledge in the challenge. Translation: Ali Bakhtiari ...
  • Dries, N., Vantilborgh, T & Pepermans, R (۲۰۱۲). The role ...
  • Derakhshan, M. & Zandi, Kh. (۲۰۱۸). Designing a Model for ...
  • Feldman, K. S. (۲۰۰۷). The Commercialization of Public Higher Education: ...
  • Greiman, B. C. (۲۰۰۹). Transformational leadership research in agricultural education: ...
  • Goldstein, Philip (۲۰۰۶).The Future of Higher education.educause review jnuary ...
  • Khavari, S. A., Arasteh, H., & Jafari, P. (۲۰۱۷). Factors ...
  • Khorsandi Taskouh, A., & panahi, M. (۲۰۱۷). Critical Analysis of ...
  • Lu, M.S. & Tseng, L. K. (۲۰۱۰). An integrated Object-oriented ...
  • Marope, P. T. M. Wells, P. J. & Hazelkorn, E. ...
  • Mojarradi, G. & Karamidehkordi, E. (۲۰۱۶). Factors influencing practical training ...
  • Mohamadali, M. (۲۰۱۱). Vocational training and ways to correct it. ...
  • Morshidi, sirst (۲۰۱۰).Building future scenarios for malaysin universities. Journal of ...
  • Naghavi S A, Azar A, Asadi M M. Prioritizing factors ...
  • Niliahmadabadi, M. (۲۰۱۷). University, Quality and Social Responsibility. Two-monthly specialized ...
  • Pan, F. & Nagi, P. (۲۰۱۰). Robust supply chain design ...
  • Patel, K.B., Maina, M, Hagmann, J., & Woomer, P.L. (۲۰۰۱). ...
  • Ploy Sud-on (۲۰۱۱). Impact of Agile Manufacturing on Thailand Automotive ...
  • Pourjavid, S., Khosravipour, B., & Alibaygi, A.H. (۲۰۱۶). Indices and ...
  • Pourjavid, S., Khosravipour, B., & Alibaygi, A.H.(۲۰۱۷). Organizational Agility Pattern ...
  • Rahimiyan, A. (۲۰۱۸). University Branding; New Necessity of Higher Education ...
  • Richter, J. G., & Godbey, G.C (۲۰۰۹). Toward the agile ...
  • Sharpe, Richard (۲۰۱۱). Building the agile university: Lessons from America. ...
  • Shahvali, M., Arabi, Gh., & Bizhani, M.(۲۰۱۵). Learn triple knowledge. ...
  • Shaw, M, J Subramaniam, C., Tan, G. W., & Welge, ...
  • Soltani, F., Sanehee, M., Amiri, M., & Khosravi, A. (۲۰۱۵). ...
  • Sweeney, M. (۲۰۰۵).The Net Generation Goes to College. Chronicle of ...
  • Tahmorespour, M. (۲۰۱۵). The importance of trusting universities in evaluating ...
  • Tapscott, Don; Williams, Anthony D. (۲۰۱۰). Innovating the ۲۱stCentury University. ...
  • Yaghoubi, N. M., Kazemi, M., RahatDahmardeh, M. & Arhami, F. ...
  • Vest, Charles M. (۲۰۰۶).Open Content and the Emerging Global Meta-University. ...
  • Vinodh S., Devadasan S.R., Vimal K.E.K., and Deepak K. (۲۰۱۳). ...
  • Zareh, A. (۲۰۰۵). A Survey of Problems and Challenges of ...
  • Zhang Z, Sharifi H. A. (۲۰۰۱). Methodology for Achieving Agility ...
  • Zhouying, JIN. (۲۰۰۵). Global Technological Change; From Hard Technology to ...
  • Zolali, N., Khosravipour, B., & Zareh, A. (۲۰۱۵). Challenges and ...
  • نمایش کامل مراجع