مطالعه تطبیقی گونه شناسی های روش در آینده پژوهی

Publish Year: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 352

This Paper With 31 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_FSIR-2-1_001

تاریخ نمایه سازی: 31 شهریور 1400

Abstract:

آینده پژوهی، حوزه نوپای علمی است که به دلیل عمر کوتاه، خاصیت بین رشتگی، وجه کاربردی و ویژگی های مطالعه آینده، دچار تکثر روش شده و همین تکثر به سردرگمی آینده پژوهان در انتخاب روش مناسب منجر می شود. پژوهشگران تلاش های زیادی برای نظم دهی به روش ها و روش شناسی این رشته انجام داده اند که ازجمله آنها گونه شناسی های استقرایی روش آینده پژوهی بوده است. در این گونه شناسی ها با مرور صدها پژوهش آینده پژوهی و با نگاه پسینی، سعی در ارائه یک دسته بندی کاربردی برای روش ها شده است. بااین حال، تاکنون یک کار تطبیقی به منظور ارائه تصویر جامعی از گونه شناسی روش های آینده پژوهی انجام نشده و به نظر می رسد همگرایی لازم درخصوص گونه شناسی و دسته بندی روش های آینده پژوهی وجود ندارد. مسئله این پژوهش، مطالعه تطبیقی و هم زمان گونه شناسی های روش در آینده پژوهی است تا بتوان یک نگاه جامع و یکپارچه به تمام گونه شناسی های صورت گرفته ارائه داد. بدین منظور گونه شناسی های مختلف شناسایی شده و ازطریق مطالعه تطبیقی سعی در تجمیع معیارهای آنها در چند معیار کلان شد. درنهایت تمام معیارهای گونه شناسی از چهار منظر دسته بندی شدند و نشان داده شد که در یک نگاه جامع می توان روش ها را از چهار منظر: ماهیت روش، فرایند روش، هدف روش و قابلیت روش دسته بندی نمود. این پژوهش می تواند مقدمه ای بر ارائه یک گونه شناسی جامع برای روش های آینده پژوهی باشد.

Keywords:

: آینده پژوهی , گونه شناسی روش های آینده پژوهی , مطالعه تطبیقی روش , روش شناسی آینده پژوهی , روش در آینده پژوهی

Authors

محمدرضا عرب بافرانی

نویسنده مسئول: استادیار، مرکز رصد و آینده پژوهی دانشگاه جامع امام حسین (ع)، تهران، ایران

محمد رحیم عیوضی

استاد، گروه آینده پژوهی، دانشگاه امام خمینی (ره)، تهران، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • تیشه یار، م. (۱۳۹۱)، " آینده پژوهی در مطالعات استراتژیک"، ...
  • حاجیانی، ا. (۱۳۹۶)، "مبانی، اصول و روش های آینده ...
  • گلن، ج. س. و گوردون، ت. ج. (۱۳۹۴)، "دانشنامه بزرگ ...
  • مرحمتی، ع. (۱۳۹۲)، "ارائه چارچوبی برای آینده پژوهی"، پایان ...
  • مردوخی، ب. (۱۳۹۱)، "روش شناسی آینده نگری"، تهران: نشر نی ...
  • Gordon, T. J., & Glenn, J. C. (۲۰۰۴, May). ‘Integration, ...
  • Karlsen, J. E. (۲۰۰۲). ‘The self-fulfilling prophecy’. In S. U. ...
  • Karlsen, J. E., Overland, E. F., & Karlsen, H. (۲۰۱۰). ...
  • Karlsen, J. E., & Karlsen, H. (۲۰۱۳). ‘Classification of tools ...
  • Keenan, M., Butter, M., Sainz de la Fuenta, G., & ...
  • Krawczyk, E., & Slaughter, R. (۲۰۱۰). ‘New generations of futures ...
  • Krueger, R. A. & Casey, M. A. (۲۰۱۴). ‘Focus groups: ...
  • Miles, I., & Keenan, M. (۲۰۰۳). ‘Overview of Methods used ...
  • Popper, R., Keenan, M., Miles, I., Butter, M., & Sainz, ...
  • Popper, R. (۲۰۰۸). ‘How are foresight methods selected?’ foresight, ۱۰(۶), ...
  • Van der Helm, R. (۲۰۱۳). ‘Defining the Future: Concepts and ...
  • نمایش کامل مراجع