نقد و بررسی دیدگاه توماس آکویناس در مورد محرک نامتحرک

آکویناس از فلاسفه مطرح قرن سیزدهم است. او نیز به مانند فلاسفه همدوره خود بیشتر روی مبحثمتافیزیک تمرکز داشته است. وی مبانی فکری ارسطو را با اعتقادت مسیحی در هم آمیخت و از اینشیوه برای اثبات نظریات دینی خود بهره برد. یکی از براهینی که آکویناس برای اثبات وجود خداوندبه کار می گیرد مبحث محرک نامتحرک است که اصل نظریه را ارسطو بیان داشته است به عبارتیارسطو طرحوارهای برای اثبات موجودی برتر و ثابت داشت که تغییر نمی پذیرد و دیگر موجودات را بهحرکت در می آورد. البته ارسطو معتقد بود که خدا آفریننده نیست. اما در دیدگاه آکویناس همه مردماز محرک نامتحرک می فهمند که منظور خداوندی آفریننده است. در این مقاله آنچه می خواهیم ثابتکنیم این است که طرحواره متحرک نامتحرک قابلیت مطرح شدن در فلسفه را ندارد زیرا انساننمی تواند از طریق فلسفه به شناخت کاملی از خدواند برسد پس باید آن را به علم کلام سپرد.

Keywords:

آکویناس , ارسطو , محرک نامتحرک , قوه و فعل تسلسل