CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

مقایسه آراء و اندیشه های فلسفی کارل پوپر و ویلهم دیلتای

عنوان مقاله: مقایسه آراء و اندیشه های فلسفی کارل پوپر و ویلهم دیلتای
شناسه ملی مقاله: JR_HSPR-4-40_003
منتشر شده در مرداد در سال 1399
مشخصات نویسندگان مقاله:

یقغوب نصیری - دانش آموخته کارشناس ارشد جامعه شناسی دانشگاه یزد
مهران بندی - دانش آموخته کارشناس ارشد جامعه شناسی دانشگاه یزد

خلاصه مقاله:
این پژوهش با هدف مقایسه آراء فلسفی کارل پوپر و ویلهلم دیلتای در زمینه های هستی شناسی،معرفت شناسی و روش شناسی صورت گرفته است. علت انتخاب این دو اندیشمند نفوذ گستردهاندیشه های آنان در بین فارغ التحصیلان دانشگاهی ایران به خصوص دانشجویان رشته های علوماجتماعی می باشد. روش به کار گرفته شده از نوع کتابخانه ای و اسنادی می باشد. نتایج نشان میدهدکه میان فلسفه علوم اجتماعی در نزد پوپر به عنوان اصلی ترین نظریه پرداز پارادایم عقل گرائیانتقادی و دیلتای به عنوان نماینده پارادایم هرمنوتیک تفاوت های روشنی وجود دارد. پوپر روش هایبه کار رفته در علوم طبیعی را قابل کاربرد در علوم اجتماعی می داند ضمن آن که دیلتای بر جداییاین دو رشته از علوم به خاطر پیچیدگی علوم انسانی تاکید دارد. روش پیشنهادی پوپر برای تمامی می باشد.

کلمات کلیدی:
کارل پوپر، ویلهلم دیلتای، فلسفه علوم اجتماعی، عقل گرائی انتقادی، هرمنوتیک

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1273163/