ریچارد پارسونز - وزارت برنامه ریزی و محیط زیست نیوساوت ولز، سیدنی، استرالیا
جو ان اورینگام مرکز مسئولیت اجتماعی امور معدن، دانشگاه کوئینزلند،
دینا کمپ - مرکز مسئولیت اجتماعی امور معدن، موسسه مواد معدنی پایدار، دانشگاه کوئینزلند، بریزین، استرالیا
شهربانو ناصر - کارشناس ارشد مدیریت فرهنگی

تاکنون دستگاه های قضایی معدودی، اصول مورد توافق بین المللی «ارزیابی تاثیرات اجتماعی (اتا)» را در قالب ملاحظات قانونی درآورده اند. دولت ها و نهادهای نظارتی تمایل دارند برای متولیان توسعه، چارچوب های کاملی فراهم آورند یا بدون مشخص کردن جزئیات اجرایی به نحوی آنها را ملزم به «درنظر گرفتن» تاثیرات اجتماعی کنند. در استرالیا، عدم شافیت در این حوزه، اطمینان همه طرفین (اقدام توسعه ای) را درباره الزامات از بین می برد. نسخه دستورالعمل اتا که دولت نیوساوت ولز آن را در سال ۲۰۱۷ برای پروژه های کلان توسعه ای صنایع معدنی، نفتی و حفاری انتشار داد، باینگر تلاشی جهت شفاف سازی الزامات و ارائه یک راهنما است. در این مقاله، ما روند به ثمر رسیدن این دستورالعمل را از دیدگاه کسانی که مستقیما درگیر اجرای آن بودند، توصیف می کنیم و چالش های مربوط به ادغام اصول اجرای بهینه اتا در چارچوب قعلی سیاست های دولتی را نیز مشخص می نماییم. هرچند این دستورالعمل حاکی از پیشرفت چشمگیری در هدایت فرایند اتای مبتنی بر سیاست محسوب می شود، هنوز برخی از جنبه های آن قابلیت بهبود دارد. آزمون واقعی تاثیر این دستورالعمل، در تاثیری که بر نحوه اجرای اتا در نیوساوت ولز دارد و در نهایت در پیامدهای اجتماعی وپروژه های مرتبط با منابع بر جوامع محلی متاثر از آنها نهفته است.

ارزیابی تاثیر اجتماعی، جلب مشارکت اجتماعی، مشارکت عمومی، توسعه سیاست