فلسفه ویتگنشتاین و پیامدهای سیاسی آن: مبنایی برای نقد ایدئولوژی در سیاست

Publish Year: 1394
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 117

This Paper With 21 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_SCJPO-6-3_006

تاریخ نمایه سازی: 3 مهر 1400

Abstract:

فیلسوفان تحلیلی همواره در مظان اتهام بیرون راندن سیاست از فلسفه قرار دارند. در این میان، ویتگنشتاین از زمره  فیلسوفان تحلیلی است که فلسفه ­ی او را هم به ­دلیل آنچه «فقدان سویه ­های تئوریک سیاسی» می­نامند، مورد  غفلت قرار داده­ اند. پژوهش حاضر به­ دنبال اثبات خلاف این گزاره است؛ و در همین راستا، درصدد شناسایی بن­مایه ­ی سیاسی فلسفه­ ی ویتگنشتاین است. بدین­ ترتیب، سوال اصلی این پژوهش این است که «آیا می­توان از فلسفه­ ی متاخر ویتگنشتاین، سیاست و نتایج سیاسی استخراج کرد؟ آیا این فلسفه با سیاست نسبتی دارد؟» پاسخ ما در این نوشتار آن است که: «فلسفه­ ی متاخر ویتگنشتاین می ­تواند دارای نتایج سیاسی باشد و قابلیت استخراج گزاره­ ها و آموزه­ های سیاسی را دارد». برای اثبات این گفته، بعد از اشاره به مقدمات روشی، هستی­شناسی و معرفت­ شناسی ویتگنشتاین، پیامدهای سیاسی فلسفه­ ی ویتگنشتاین شرح داده می­ شود. می­توان از این پیامدها در دوسطح سخن گفت. سطح اول، سطحی است که با توجه به مباحث ویتگنشتاین در باب زندگی روزمره و فرم زندگی، به ­نوعی تحلیل از سیاست با توجه به قوام یافتن سوژه در زندگی اجتماعی و توجه به مسائل مربوط به قومیت­ها و تنوعات فرهنگی دست می­ زند. سطح دومی که ما از آن سخن می ­گوئیم، مربوط می شود به نقد ایدئولوژی­ها و آموزه­ های سیاسی با استفاده از ابزار تحلیلی­ ای که ویتگنشتاین در اختیار ما قرار می ­دهد. یعنی با تکیه بر جنبه­ های نقادانه­ ی فلسفه­ ی او می ­توان به سراغ مکاتب و ایدئولوژی­های رایج سیاسی رفت و بنیان دعاوی آن­ها را مورد نقد قرار داد. در این مقاله برای اثبات فرضیه و با توجه به محدوده ی بحث، صرفا به سطح دوم پیامدهای سیاسی فلسفه ­ی ویتگنشتاین، یعنی نقد ایدئولوژی اشاره می­شود.

Authors

محسن جمشیدی

دانشگاه تهران

احسان کاظمی

دانشگاه اصفهان

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • الف) منابع فارسیرورتی، ریچارد. (۱۳۹۰). فلسفه و آیینه طبیعت، ترجمه ...
  • معینی علمداری، جهانگیر. (۱۳۹۰). روش شناسی نظریه های جدید در ...
  • ویتگنشتاین، لودویگ. (۱۳۸۰). پژوهش های فلسفی، ترجمه فریدون فاطمی، تهران: ...
  • ب) منابع انگلیسیBaker, Gordon. (۲۰۰۴). Wittgenstein’s Method Neglected Aspects ...
  • Cavell, Stanley. (۱۹۶۹). Must We Mean What We Say?, New ...
  • Cavell, Stanley. (۱۹۷۹). The Claim of Reason: Wittgenstein, Skepticism, Morality, ...
  • Eccleshall ,Robert. (۲۰۰۴). Political ideologies: an introduction, Rutledge ...
  • Kripke, S. (۱۹۸۲). Wittgenstein on Rules and Private Language, Oxford: ...
  • McGinn, Marie. (۱۹۹۷). Wittgenstein and the Philosophical Investigations, Routledge, London ...
  • Mouffe, Chantal. (۲۰۰۱). Wittgenstein and the ethos of democracy in ...
  • Pettit, Philip. (۲۰۰۷). Analytical Philosophy, In Robert E. Goodin, Philip ...
  • Putnam, Hilary. (۲۰۰۱). Rules, attunement, and "applying words to the ...
  • Rorty, Richard. (۲۰۱۰). Wittgenstein and the linguistic turn in arif ...
  • Staten, Henry. (۱۹۸۴). Wittgenstein and Derrida ,Lincoln & London ...
  • Staten, Henry. (۲۰۰۱). Wittgenstein's deconstructive legacy in Ludwig Nagv Chantal ...
  • Stern, David .G. Wittgenstein’s Philosophical Investigations An Introduction, Cambridge University ...
  • نمایش کامل مراجع