بررسی شاخص های تحمل به تنش خشکی در سویا

Publish Year: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 201

This Paper With 10 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JCB-13-37_010

تاریخ نمایه سازی: 4 مهر 1400

Abstract:

   ۴۰ لاین برگزیده سویا (Glycine max L. Merr) در قالب طرح بلوک­های کامل تصادفی با سه تکرار تحت شرایط آبیاری نرمال و تنش در دو مکان مجزا، در مزرعه تحقیقاتی موسسه تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر کرج در سال زراعی ۹۵-۱۳۹۴ مورد بررسی قرار گرفت. بر اساس عملکرد در شرایط بدون تنش (Yp) و تنش (Ys)، شاخص­ های کمی تحمل به تنش­خشکی، شاخص تحمل (TOL)، میانگین هندسی (GMP)، تحمل تنش (STI)، حساسیت به تنش (SSI)، حساس خشک (SDI)، درصد حساسیت به تنش (SSPI)، میانگین هارمونیک (HARM)، پایداری عملکرد (YSI)، خشکی نسبی (RDI)، محاسبه شدند. نتایج حاصل از تجزیه واریانس بیانگر اختلاف معنی­دار ژنوتیپ­ ها از نظر عملکرد در شرایط نرمال و تنش کم­آبی بود. نتایج حاصل از مقایسه میانگین نشان داد که بیشترین میانگین عملکرد در­شرایط آبی ­و ­دیم به­ترتیب متعلق به ژنوتیپ­های ۱۹و ۳۴ بوده است. کمترین مقادیر، شاخص تحمل، حساسیت به تنش، درصد حساسیت به تنش، حساس خشکی، به­ترتیب متعلق به ارقام شماره ۷،۱۰،۷،۱۰ بوده و بیشترین مقادیر شاخص میانگین هندسی، تحمل تنش، پایداری عملکرد، خشکی نسبی، میانگین هارمونیک، به­ترتیب متعلق به ارقام شماره ۱،۷،۷،۱،۱ بوده است. تحلیل همبستگی عملکرد و شاخص­های تحمل خشکی در محیط تنش و بدون­تنش نشان داد، شاخص STI وGMP مناسب­ترین شاخص­ها برای گزینش ژنوتیپ­های برتر هستند. همچنین تجزیه به عامل­ها نشان داد که دو عامل اول ۹۸درصد (عامل اول ۵۸/۹ درصد و عامل دوم ۳۹/۳  درصد) از تغییرات مورد بررسی را در شرایط تنش ­و بدون­تنش توجیه می­کند. براساس تجزیه بای­پلات بر مبنای مولفه­های اصلی اول و دوم، ژنوتیپ­های ۱ و ۳۴ در ناحیه با پتانسیل تولید بالا و حساسیت کم به تنش قرار دارند و تجزیه بای­پلات نیز گزینش ژنوتیپ متحمل به تنش را براساس شاخص GMP.STI توجیه می­ نماید.

Keywords:

Biplot analysis , Drought stress indices , Principle Components Analysis , Soybean , تجزیه بای پلات , تجزیه به مولفه اصلی , شاخص های تنش کم آبی , سویا

Authors

ایرج مروتی

Shahed University

علاالدین کردناییج

Department of Agriculture, Faculty of Agriculture, Shahed University

حمیدرضا بابایی

Seed and Plant Improvement Research Institute ,Section of oilseeds

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Abolhassani, K.H. and G.H. Saeidi. ۲۰۰۶. Evluation of drought tolerance ...
  • Bakhshayeshi Geshlagh, M. ۲۰۱۵. Evaluation of Genotypes of Bread Wheat ...
  • Farshadfar, E., M.R. Zamani, M. Matlabi and E.E. Emam-Jome. ۲۰۰۱. ...
  • Fernandez, G.C. ۱۹۹۲. Effective selection criteria for assessing plant stress ...
  • Fisher, F.A. and R. Maurer. ۱۹۷۸. Drought resistance in spring ...
  • Gharib Eshghi, A., N. Razmi, R. Adelzadeh and F. Madadzadeh. ...
  • Hashemzehi, M. ۲۰۱۳. Evaluation of Responses of Mung Bean (Vigna ...
  • Heidari, M. and V. Karami. ۲۰۱۴. Effects of different mycorrhiza ...
  • Izanlo, A., H. Zainali Khaneghah, A. Hosain Zadeh and N. ...
  • Jafari, A. ۲۰۰۸. Investigation of genotypic and phenotypic correlations and ...
  • Kargar, S. Confectionery, R. Bozorgipour, A. Khwaja Ahmad Attari and ...
  • Kakaei, M. ۲۰۰۹. Effects of Genotype and drought stress on ...
  • Ramirez-Vallejo, P. and J.D. Kelly. ۱۹۹۸. Traits related to drought ...
  • Rosielle, A.T. and J. Hamblin. ۱۹۸۱. Theoretical aspects of selection ...
  • Sori, J., H. Dehghani and S.H. Sabaghpor. ۲۰۰۵. Study of ...
  • Zebarjadi, A. ۲۰۱۱. Determination of drought tolerant genotypes in Brassica ...
  • Zeinaly Khanghah, H., A. Izanloo, A. Hosein Zadeh and N. ...
  • Zare, M., H. Zeinaly Khanghah and J. Daneshian. ۲۰۰۵. Evaluation ...
  • نمایش کامل مراجع