ارزیابی شاخص های تحمل به تنش خشکی در اکوتیپ های بادرشبو

Publish Year: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 116

This Paper With 9 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JCB-13-37_019

تاریخ نمایه سازی: 4 مهر 1400

Abstract:

     این پژوهش به منظور تعیین مناسب ترین شاخص های تحمل به خشکی و شناسایی اکوتیپ های متحمل به خشکی بادرشبو (Dracocephalum moldavica L.)، در دو محیط تنش خشکی و بدون تنش در قالب طرح بلوک های کامل تصادفی با ۴ تکرار اجرا شد. شاخص های تحمل به خشکی مورد استفاده در این مطالعه شامل شاخص تحمل (TOL)، شاخص حساسیت به تنش (SSI)، شاخص میانگین بهره وری (MP)، شاخص میانگین هندسی عملکرد (GMP)، شاخص میانگین هارمونیک (HM)، شاخص تحمل تنش (STI)، شاخص عملکرد (YI) و شاخص پایداری عملکرد (YSI) بود که با استفاده از وزن خشک اندام هوایی اکوتیپ ها در شرایط بدون تنش (Yp) و تنش خشکی (Ys) محاسبه شدند. تجزیه واریانس مرکب وزن خشک اندام هوایی نشان داد که اثر اکوتیپ ، تنش و اثر متقابل تنش×اکوتیپ برای این صفت معنی دار بود. تجزیه واریانس ساده برای شاخص های تنش نیز اختلاف معنی دار بین اکوتیپ ها از نظر  Ypو Ys و شاخص های MP، GMP، HM، STI و YI نشان داد. بین شاخص های MP، GMP، HM، STI و YI با وزن خشک اندام هوایی در شرایط بدون تنش و تنش همبستگی مثبت و معنی داری مشاهده شد و بنابراین شاخص های مذکور، مناسب ترین شاخص ها برای انتخاب اکوتیپ ها شناخته شدند. توزیع اکوتیپ ها در فضای بای پلات وجود تنوع ژنتیکی بین اکوتیپ ها را جهت انتخاب برای تحمل به تنش خشکی نشان داد و مقایسه اکوتیپ های مختلف بادرشبو با استفاده از نمودار بای پلات نشان داد که اکوتیپ های فریدن، گرمسار، خمینی شهر و ارومیه به علت قرار گرفتن در مجاورت شاخص های مناسب تحمل به خشکی، به عنوان اکوتیپ های برتر در هر دو شرایط محسوب می شوند. تجزیه خوشه ای نشان داد که می توان اکوتیپ های فریدن، گرمسار، خمینی شهر و ارومیه را به عنوان اکوتیپ های متحمل به خشکی پیشنهاد نمود.

Authors

مسعود گلستانی

Payam Noor University

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Akbari, A., A. Izadi Darbandi, K. Bahmani and H.A. Ramshini. ...
  • Alavi, S.R., R. Darvishzadeh, M. Valizadeh, M. Moghadam, E. Farrokhi, ...
  • Bouslama, M. and J. Schapaugh. ۱۹۸۴. Stress tolerance in soybeans. ...
  • Darvishzadeh, R., A. Soleimani Gezeljeh, H. Ali Pour, A. Ebrahimi, ...
  • Dorrani-Nejad, M., S. Aghighi and Gh. Mohammadi-Nejad. ۲۰۱۹. The evaluation ...
  • Farzi, M., Kh. Alizadeh and M. Arshad. ۲۰۱۶. Study on ...
  • Fernandez, G.C.J. ۱۹۹۲. Effective selection criteria for assessing plant stress ...
  • Fischer, R.A. and R. Maurer. ۱۹۷۸. Drought tolerance in spring ...
  • Gavuzzi, P., F. Rizza, M. Palumbo, R.G. Campaline, G.L. Ricciardi ...
  • Ghasemi, M., S. Aharizad, A. Bandehagh, M Norouzi and R. ...
  • Golestani, M. (In Press). Evaluation of Thymus daenensis subsp. daenensis ...
  • Khezri Afrawi, M., A. Hoseinzadeh, V. Mohammadi and A. Ahmadi. ...
  • Khorshidi J., M. Shokrpour and V. Nazeri. ۲۰۱۶. Evaluation of ...
  • Kristin, A.S., R.R. Serna, F.I. Perez, B.C. Enriquez, A.A. Gallegos, ...
  • Omidbeigi, R. ۲۰۱۱. Production and Processing of Medicinal Plants. Astan ...
  • Rosielle, A.A. and J. Hamblin. ۱۹۸۱. Theoretical aspects of selection ...
  • Safari, H. and A.A. Jafari. ۲۰۱۲. Drought resistance evaluation based ...
  • Sahhafi, S.R. and M. Ghanipour Govarki. ۲۰۲۰. Evaluation of drought ...
  • Sardari, H., R. Asghari Zakaria, N. Zare, L. Ghafarzadek Namazi ...
  • Shibanirad, A., E. Farshadfar and A. Najafi. ۲۰۱۷. Evaluation of ...
  • نمایش کامل مراجع