بررسی پیامدهای مثبت و منفی طرح های انتقال آب بین حوضه ای
Publish place: Journal of Watershed Management Research، Vol: 11، Issue: 22
Publish Year: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 385
This Paper With 10 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_JWMR-11-22_023
تاریخ نمایه سازی: 4 مهر 1400
Abstract:
یکی از چالش های جدی در طرح های انتقال آب بین حوضه ای وجود پیامدهای گوناگون است که بهعلت نقش و اثربخشی متفاوت هر یک از آنها در اجرا، مشکلات زیادی را در زمینه های محیطزیستی، اقتصادی و اجتماعی بهوجود آورده است. لذا هدف از این تحقیق شناسایی و اولویت بندی پیامدهای مثبت و منفی طرح های انتقال آب بین حوضهای با استفاده از نظر ۴۱ نفر از خبرگان و متخصصین مرتبط با حوزهی آب و اعضای هیات علمی متخصص در این امر بوده است. در این راستا، از پرسشنامه ای محقق ساخته به منظور شناسایی پیامدهای موثر و حائز اهمیت در طرح های انتقال آب بین حوضهای از سه دیدگاه محیط زیستی، اقتصادی و اجتماعی و از تکنیک انتروپی (Entropy) به منظور محاسبه وزن آنها استفاده شده است. در ادامه از تکنیک ترجیحات بر اساس مشابهت به راه حل ایده آل (TOPSIS) برای اولویتبندی پیامدهای موثر استفاده گردید. تجزیه و تحلیل یافته های این پژوهش با استفاده از تکمیل ۴۱ پرسشنامه، ۲۹ پیامد (شاخص) را از جنبه های محیط زیستی، اقتصادی و اجتماعی برای طرح های انتقال آب بین حوضهای شناسایی نموده است که شامل ۹ پیامد محیط زیستی، ۷ پیامد اقتصادی و ۱۳ پیامد اجتماعی جهت ارزیابی طرح های انتقال آب بین حوضه ای بوده است. نتایج وزن دهی پیامدها با استفاده از تکنیک انتروپی نشان داد که جنبه اجتماعی با وزن (۴۴۷۴۴/۰)، جنبه محیط زیستی با وزن (۳۱۱۰۲/۰) و جنبه اقتصادی با وزن (۲۴۱۵۳/۰) و از جنبه محیط زیستی پیامد نابودی حیات باتلاق ها و تالاب در پایین دست آبخیزهای مبدا با وزن (۰۳۴۶۵۵/۰)، از جنبه اقتصادی پیامد هزینه سنگین ساختاری (ایستگاه پمپاژ، احداث تونل و لوله گذاری، آب شیرین کن و ... ) با وزن (۰۳۴۶۲/۰) و از جنبه اجتماعی پیامد اعتراضات، مناقشات، منازعات اجتماعی، قومی و احساس تبعیض در جامعه با وزن (۰۳۴۶۵/۰) به ترتیب بیشترین وزن را در بین سایر پیامدها به خود اختصاص داده اند. همچنین، نتایج اولویت بندی پیامدها با تکنیک TOPSIS نیز نشان داد پیامدهای اجتماعی، زیست محیطی و اقتصادی به ترتیب دارای اهمیت و اولویت بالایی در طرح های انتقال آب بین حوضهای می باشند. نتایج کلی حاصل از این پژوهش حاکی از آن است که پیامدهای مثبت و منفی طرحه ای انتقال آب بین حوضهای باید حتما توسط سازمان مرتبط با حوزهی آب جهت نظارت و حفظ پایداری اکوسیستم های طبیعی و نیل به اهداف توسعه ی پایدار مد نظر قرار گیرد.
Keywords:
Entropy , Inter-basin Water Transfer Plans , Multi-criteria Decision Making , TOPSIS , تصمیم گیری چندشاخصه , طرح های انتقال آب بین حوضه ای , Entropy , TOPSIS
Authors
حمید امیرنژاد
Associate Prof, Faculty of Agricultural Engineering, Agricultural Sciences and Natural Resources University Sari
ساره حسینی
Ph.D of Forestry, Faculty of Natural Resources, Agricultural Sciences and Natural Resources University Sari
مصطفی صابری
BS Student of Agricultural economics, Faculty of Agricultural Engineering, Agricultural Sciences and Natural Resources University Sari
مراجع و منابع این Paper:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :