صدیقه محمدی - Graduate University of Advanced Technology

در خصوص اولویت بندی زیرحوضه ­های یک حوزه آبخیز به منظور اجرای پروژه­ های آبخیزداری، در داخل و حتی خارج کشور تحقیقات کمی به انجام رسیده است. از معایب  اولویت­ بندی زیرحوضه ­ها در روش متداول فعلی آبخیزداری، سلیقه کارشناسی است، لذا این تحقیق با هدف ارزیابی روش­ های تصمیم­ گیری چندمعیاره (دو روش TOPSIS و VIKOR  در ۱۲ حالت وزن­دهی مختلف) و روش متداول فعلی در اولویت­ بندی زیرحوضه ­های سد آسیاب جفته شهرستان بافت واقع در استان کرمان (بعنوان یک پایلوت) انجام شد. برای این منظور مشکلات زیرحوضه­ ها در ۵ بخش یا معیار فرسایش و رسوب، خشکسالی، سیل، کم­آبی و اقتصادی- اجتماعی در زیرمعیارهای مختلف تفکیک شد. با توجه حصول نتایج مشابه در روش متداول فعلی آبخیزداری با وزن­دهی اول TOPSIS و VIKOR  در انتخاب دو زیرحوضه اول مشکل­ دار و دو زیرحوضه با اولویت آخر از نظر مشکل (امتیاز ۸ و ۹)، می ­توان چنین نتیجه گرفت هر سه روش در تعیین زیرحوضه­ های دارای اولویت و فاقد اولویت مشابه عمل می­ کنند و در انتخاب زیرحوضه­ های با وضعیت متوسط از نظر مشکل، دارای نتایج متفاوتی هستند.

Prioritization, Multi-criteria decision making techniques, Subwatershed, Baft dam, اولویت بندی, روش تصمیم گیری چندمعیاره, زیرحوضه, سد بافت