زینب تیموری یانسری - Group of Geomorphology, Faculty of Letters and Humanities, Ferdowsi University of Mashhad
سید رضا حسین زاده - Faculty of Letters and Humanities, Ferdowsi University of Mashhad
عطا اله کاویان - Sari Agricultural Sciences and Natural Resources University
حمیدرضا پورقاسمی - Department of Natural Resources and Environmental Engineering, College of Agriculture, Shiraz University, Shiraz

زمین ­لغزش، یکی از رایج ­ترین مخاطرات طبیعی است که زندگی، اموال و دارایی ­های مردم را در مناطق کوهستانی به مخاطره می اندازد. بنابراین، شناسایی مناطق در معرض خطر زمین ­لغزش به­ منظور پیشگیری و کاهش خسارات ناشی از وقوع آن، امری ضروری است. هدف از پژوهش حاضر، مقایسه دو مدل رگرسیون لجستیک (LR) و عمومی تجمیع ­یافته (GAM) و ارزیابی عملکرد آن­ها، جهت تهیه نقشه حساسیت زمین ­لغزش در حوزه آبخیز چهاردانگه استان مازندران می ­باشد. به این منظور ابتدا نقشه پراکنش زمین ­لغزش منطقه با استفاده از تصاویر گوگل ارث و بازدیدهای گسترده میدانی تهیه گردید. سپس نقشه پراکنش زمین لغزش به­ صورت تصادفی به ۷۰ درصد داده ­های آموزشی جهت مدل­سازی و ۳۰ درصد داده­ های آزمایشی به­ منظور اعتبارسنجی تقسیم شد. نقشه­ های عوامل تاثیرگذار بر وقوع زمین ­لغزش، شامل عوامل توپوگرافی، هیدرولوژیکی، زمین­ شناسی و عوامل انسانی در محیط نرم ­افزار ArcGIS تهیه گردید و در نهایت، با استفاده از منحنی تشخیص عملکرد نسبی (ROC)، ارزیابی مدل­ های مذکور صورت پذیرفت. نتایج ارزیابی مدل رگرسیون لجستیک و مدل عمومی تجمیع ­یافته به ترتیب با سطح زیر منحنی ۲/۸۱ درصد و ۴/۸۲ درصد، بیانگر مناسب بودن هر دو روش، جهت تهیه نقشه حساسیت زمین لغزش در منطقه مورد مطالعه می باشد. هرچند مدل عمومی تجمیع­ یافته با اندکی دقت بیش­تر، نسبت به مدل رگرسیون لجستیک کارآیی بیش­تری در شناسایی مناطق حساس به وقوع زمین­ لغزش دارد.    

Landslide, Logistic regression (LR), Generalized additive Model (GAM), Chahardangeh Watershed, زمین ­لغزش, مدل رگرسیون لجستیک, مدل عمومی تجمیع­یافته, حوزه آبخیز چهاردانگه