ریچارد رورتی: از نو عمل گرایی ضد مابعدالطبیعی تا طرد فلسفه

Publish Year: 1388
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 159

This Paper With 22 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_MPHU-1-3_003

تاریخ نمایه سازی: 4 مهر 1400

Abstract:

ریچارد رورتی، فیلسوف مابعدالطبیعه ستیز نوعمل گرای آمریکا، طی سه دهه در آثار گوناگون خود فلسفه سنتی، از افلاطون تا کانت، را مورد انتقاد قرارداده است. به باور وی، تاریخ فلسفه بیانگر این است که هیچ گونه پاسخ نهایی به پرسش های سنتی در مورد « شناخت»، «حقیقت/ صدق»، و «بازنمود»، وجود ندارد؛ در نتیجه به جای حل کردن این پرسشها باید آنها را منحل کرد. وی شناخت را باور صادق موجه تعریف می کند، اما نظریه صدق او عمل گرایانه است و توجیه را حاصل گفت وگو؛ یعنی فعالیت اجتماعی، اجماع گروهی و نوعی همبستگی اجتماعی می داند. رورتی همچنین به اولویت دموکراسی در برابر فلسفه باور دارد، و با مبنا بودن فلسفه برای دیگر بخشهای فرهنگ مخالف است. آرای فلسفی رورتی علی رغم برخورداری از نکاتی سودمند، چه در محور سلبی نقد جزمهای مابعدالطبیعه سنتی و چه در محور ایجابی تاکید بر پاره ای از دستاوردهای فکری پسامدرن (همچون تاکید برآزادی، دموکراسی، کثرت گرایی، تواضع فلسفی، و دوری از نخوت علمی) با مشکلاتی مواجه است. نگارندگان در این مقاله به نقد مهمترین برنهادهای چالش برانگیز او می پردازند: ۱- نادیده گرفتن ویژگی حکایتگری و اشاره ای زبان؛ ۲- خلط میان تاویل و واقعیت؛ ۳- مخدوش کردن مرز میان عینیت و ذهنیت؛ ۴- تداخل امر عمومی و خصوصی؛ و ۵- بی توجهی به نیازمندی علم، فرهنگ، فن شناسی و بویژه دموکراسی به فلسفه.

Authors

موسی اکرمی

دانشیار الهیات و فلسفه، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات، تهران.

محسن محمودی

دانشجوی دکتری دانشکده الهیات و فلسفه، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات، تهران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • رورتی، ریچارد. (۱۳۸۵الف). اولویت دموکراسی بر فلسفه، ترجمه خشایار دیهیمی، ...
  • (۱۳۸۵ب). پیشامد، بازی، و همبستگی، ترجمه پیام یزدانجو، تهران: نشر ...
  • (۱۳۸۴). فلسفه و امید اجتماعی، ترجمه عبدالحسین آذرنگ، تهران: نشرنی. ...
  • ، و دیگران . (۱۳۸۵) . دیکانستراکشن و عمل گرایی، ...
  • شیرمر، جرمی. (۱۳۷۸) . اندیشه سیاسی کارل پوپر، ترجمه عزت ...
  • ملکیان، مصطفی. (۱۳۸۳) . «اولویت فلسفه بر دموکراسی/ نقدی بر ...
  • Bernstein, R. (۱۹۸۳) BeyondObjectivismandRelativism:Science, Hermeneutics and Praxis, University of Pennsylvania ...
  • Brandon, Robert B. (ed.) (۲۰۰۰), Rorty and His Critics, Oxford ...
  • Guignon, Charles, & Hiley, David (ed.) (۲۰۰۳), Richard Rorty,Cambridge: CambridgeUniversity ...
  • Klley L., Ross, ۱۲/۵/۲۰۱۰ ''Foundationalism and Hermeneutics", www.Friesian.com/Epiistem.comKuhn, Thomas (۱۹۷۷). ...
  • Nickles, Thomas (۲۰۰۲) (ed.) Thomas Kuhn, Cambridge: CambridgeUniversity PressRamberg, Bjorn ...
  • Rorty, R. (۱۹۹۸) Truth and Progress: Philosophical Papers, Volume ۳.Cambridge: ...
  • Rorty, Richard (۱۹۸۴), "The Historiography of Philosophy: Four Genres." In ...
  • Rorty, Richard (۱۹۹۱) Essays On Heidegger and Others: Philosophical Papers, ...
  • Rorty, Richard, (۱۹۷۹) Philosophy and the Mirror of Nature,Princeton, New ...
  • Rorty, Richard, (۱۹۹۱a) Objectivity, Relativism, and Truth: Philosophical Papers, volume ...
  • Rorty, Richard, (۱۹۹۱b)Essays on Heidegger and Others: Philosophical Papers, volume ...
  • Rorty, Richard, (۲۰۰۰) "Universality and Truth", in Robert B. (ed.) ...
  • Ross, Kelley L. (۵/۷/۲۰۱۰) "Foundationalism and Hermeneutics", {www.Friesian.Com/Epistem.com}Roth, P.A. (۱۹۷۸) ...
  • نمایش کامل مراجع