امکان استدلال اخلاقی در توصیه گرایی هیر

Publish Year: 1390
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 212

This Paper With 18 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_MPHU-3-9_001

تاریخ نمایه سازی: 4 مهر 1400

Abstract:

مساله امکان استدلال و توجیه عقلی در اخلاق، به عرصه ای برای اختلاف دیدگاه فلسفه های اخلاق معاصر بدل شده است. هیر (Hare) برآن است درحالی که شهودگرایان مانند مور، راس و پریچاد با بی واسطه دانستن شناخت خوب و بد راه را برای استدلال در اخلاق می بندند، احساس گرایان با محور قرار دادن احساس و عاطفه و تاکید برآزادی در انتخاب عمل همین راه را می پیمایند. توصیف گرایان و از جمله طبیعت گرایان نیز، هرچند با خبری دانستن گفتارهای اخلاقی، امکان استدلال در اخلاق را می پذیرند اما بهای آن را با نفی یا محدودکردن آزادی فاعل در انتخاب عمل می پردازند. او مدعی است می خواهد هم آزادی فاعل را بر منصب پذیرش بنشاند و هم امکان استدلال در اخلاق را تبیین کند. بدین سان هیر برای تامین عقلانیت در اخلاق، به اصل عدم تناقض و سازواری توسل می جوید و فرمان های اخلاقی را «توصیه هایی تعمیم پذیر» معرفی می کند. داوری یکسان در وضعیت های مشابه، شرط سازواری در اخلاق است که تعمیم پذیری و امکان استدلال در آن را در پی دارد. هیر در پی آن است با روش تحلیل زبانی نشان دهد که همانند گزاره های خبری، میان جمله های امری و اخلاقی نیز روابط منطقی استلزام و سازواری برقرار است. از این منظر، شرط موجه بودن داوری های یک شخص آن است که با سایر داوری های او تناقض نداشته باشد و از همگان در موقعیت های مشابه، انتظار یکسانی داشته باشد. هدف این مقاله، تبیین و تحلیل و نقد ساز و کار های هیر برای تامین عقلانیت و امکان استدلال اخلاقی و چالش های او با مکاتب رقیب است.

Authors

مهدی زمانی

استادیار دانشگاه پیام نور مرکز اصفهان

محمدحسین مهدوی نژاد

استادیار دانشگاه پیام نور استان یزد

علیرضا اژدر

استادیار دانشگاه پیام نور استان تهران

رضا تقیان ورزنه

مربی دانشگاه پیام نور واحد ورزنه، دانشجوی دکتری اخلاق و عرفان اسلامی (مسئول مکاتبات)

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • ادواردز، پل (۱۳۷۸) فلسفه اخلاق، ترجمه انشاءالله رحمتی، تهران: تبیان.. ...
  • ایر، الف.ج (۱۳۵۶) زبانحقیقتمنطق، ترجمه منوچهر بزرگمهر، تهران: دانشگاه صنعتی.. ...
  • باربور، ایان (۱۳۶۲) علم و دین، ترجمه بهاءالدین خرمشاهی، تهران: ...
  • پوپر، ک.ر (۱۳۶۳) حدس ها و ابطال ها، ترجمه احمدآرام، ...
  • ریچلز، جیمز (۱۳۸۹) فلسفه اخلاق، ترجمه آرش اخگری، تهران: حکمت.. ...
  • فرانکنا، ویلیام کی(۱۳۷۶) فلسفه اخلاق، ترجمه هادی صادقی، قم: ...
  • گنسلر. جی(۱۳۸۵) درآمدی جدید به فلسفه اخلاق، برگردان حمیده بحرینی، ...
  • مکی، بریان (۱۳۵۹) کارل.ر.پوپر، ترجمه منوچهر بزرگمهر، تهران: شرکت سهامی ...
  • وارنوک، جی (۱۳۶۲) فلسفه اخلاق در قرن حاضر، ترجمه صادق ...
  • وارنوک، مری (۱۳۸۰) فلسفه اخلاق در قرن بیستم، ترجمه ابوالقاسم ...
  • هیر، ریچارد مروین (۱۳۸۳) زبان اخلاق، ترجمه امیر دیوانی، قم: ...
  • Hare, R.M (۱۹۶۳) Freedom and Reason, University of Oxford,.. ...
  • Hare, R.M (۱۹۷۲) Essay on the Moral Concepts, New Studies ...
  • Hare, R.M(۱۹۸۹) Essays in ethical theory, OxfordUniversity press.. ...
  • Hare, R.M (۱۹۸۱) Moral Thinking, Its Levels, Method, and Point, ...
  • Hare, R. M (۱۹۹۷) Sorting Out Ethics, Oxford University, New ...
  • Moore, G.E (۱۹۰۳)The Principle of Ethics, Cambridge University Press revised ...
  • Price, A. WW (۲۰۰۴) Richard Mervin Hare, The BritishAcademy , ...
  • Ross, W. D (۱۹۳۰) The Right and The Good, Oxford, ...
  • (۱۹۹۸) What Make Right Acts Right in L. Pojman(ed), Ethical ...
  • Stevenson, C.L (Jan.۱۹۷۳) The Emotive of Ethical Terms, Mind, New ...
  • Silverstein, S. Harry (Jul.۱۹۷۲) A Note on Hare on Imaging ...
  • نمایش کامل مراجع