تجارب انگیزشی و اجتماعی دانش آموزان از روش یادگیری مشارکتی جیگ ساو: یک مطالعه کیفی

Publish Year: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 162

This Paper With 14 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_CHILD-5-1_010

تاریخ نمایه سازی: 7 مهر 1400

Abstract:

زمینه و هدف: روش یادگیری مشارکتی به عنوان راهبرد آموزشی موثر مورد تاکید پژوهشگران قرار گرفته است اما پژوهش­ های کیفی اندکی در مورد نتایج حاصل از بکارگیری آن وجود دارد. بنابراین بررسی تجربه یادگیری مشارکتی در دانش ­آموزان می­ تواند در شناخت راه کارهای افزایش بهره­ وری و کارآیی این روش موثر باشد. هدف از این مطالعه، تبیین تجارب دانش ­آموزان از یادگیری مشارکتی جیگ­ ساو بود. روش: در این مطالعه کیفی ۱۷ نفر از دانش ­آموزان دوره متوسطه که درس روان­ شناسی را به روش جیگ­ ساو آموزش دیده بودند، شرکت داشتند. شیوه جمع­ آوری اطلاعات به صورت مصاحبه ساختارنایافته و نیمه ­ساختار بود. هم زمان با پیاده ­سازی متن مصاحبه، تجزیه و تحلیل داده­ ها، استخراج و طبقه­ بندی درون­مایه ­ها انجام شد. یافته­ ها: داده­ های پژوهش با روش هفت­مرحله ­ای کلایزی (۱۹۸۷) تجزیه و تحلیل شد. مضمون­ های اصلی استخراج شده از تحلیل داده ها شامل ۵ مضمون انگیزش درونی، مهارت­ های اجتماعی، یادگیری، عوامل تسهیل­ کننده، و عوامل بازدارنده بودند. نتیجه­ گیری: درون­مایه ­های اصلی استخراج ­شده از تحلیل داده­ ها نشان داد که روش یادگیری مشارکتی جیگ ­ساو به عنوان یک روش یادگیری فعال، از انگیزش درونی، یادگیری عمیق و مهارت­ های اجتماعی دانش ­آموزان حمایت می­ کند. همچنین در این روش، محیط از آزادی عمل دانش­ آموزان حمایت کرده و یادگیری آنها را تسهیل می­ کند. بر اساس دیدگاه دانش ­آموزان، وجود بی­ نظمی، فقدان انگیزش، و ناآشنایی با این روش از جمله عواملی هستند که اثربخشی این شیوه را کاهش می­دهند.

Authors

جواد امانی ساری بگلو

Faculty of Education and Psychology, Tabriz University, Tabriz

محسن بابایی سنگلجی

Faculty of Psychology and Education, University of Tehran, Tehran

یوسف ادیب

Department of Education, Faculty of Education and Psychology, Tabriz University, Tabriz

اسکندر فتحی آذر

Department of Education, Faculty of Education and Psychology, Tabriz University, Tabriz

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :