CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

نقد و تحلیل دیدگاه شکری آلوسی درباره نامه ششم نهج البلاغه

عنوان مقاله: نقد و تحلیل دیدگاه شکری آلوسی درباره نامه ششم نهج البلاغه
شناسه ملی مقاله: JR_ALAVI-12-23_004
منتشر شده در در سال 1400
مشخصات نویسندگان مقاله:

اعظم حسین پور اصل - معارف اسلامی/دانشکده علوم و معارف اسلامی/دانشگاه تبریز/تبریز
صمد بهروز - معارف اسلامی، دانشکده علوم و معارف اسلامی، دانشگاه تبریز، تبریز

خلاصه مقاله:
نامه شش نهج البلاغه خطاب به معاویه، نوشتهای است که امام(ع) در آن بر لزوم بیعت معاویه با ایشان و به شیوه احتجاج مورد قبول وی، با او سخن گفتهاند و به شبهاتی که مطرح کرده است، پاسخ استدلالی دادهاند. برخی از نویسندگان اهل سنت با استناد به این نامه، بیعت با خلفا را مطابق دیدگاه حضرت دانسته و در صدد انکار نصالهی امامت برآمدند. محمود شکری آلوسی از جمله نویسندگانی است که در کتاب «السیوف المشرقه مختصرالصواعق المحرقه» خود، پاسخ محققان شیعه را درباره شبهه مذکور ناکافی دانسته و آن را با بیانات متعدد رد کرده است. نوشته حاضر درصدد برآمد تا میزان اعتبار گفتههای وی را مورد تحلیل قرار دهد. با بررسی سیاقی نامه حضرت و دیدگاه بنیامیه درباره نصبالهی علی(ع)، آنچه او اظهار کرده است، انکار میشود و مداقه در جریانات تاریخی دوران نگارش نامه و تحلیل سخنان حضرت درباره معاویه، آنچه را او درصدد توجیه عملکردها و باورهای معاویه برآمده است، متزلزل میکند.

کلمات کلیدی:
نامه شش نهج البلاغه, امام علی(ع), شکری آلوسی, نقد آلوسی, نهج البلاغه

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1280015/