نفرت پراکنی جنسیتی آنلاین در شبکه های اجتماعی (مطالعه موردی: زن ستیزی کاربران ایرانی شبکه توییتر)

Publish Year: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 99

This Paper With 36 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_CRIRIB-28-106_007

تاریخ نمایه سازی: 11 مهر 1400

Abstract:

با همه گیری رسانه های اجتماعی و دموکراتیک شدن دسترسی به فضای مجازی، شاهد تشدید مسائلی همچون نفرت پراکنی جنسیتی و زن ستیزی هستیم؛ پژوهش حاضر درصدد بررسی راهبردهای گفتمانی غالب در بازتولید کلیشه های زن ستیزانه در توییتر، از سوی کاربران ایرانی و واکاوی این مسئله است که فضایی توییتر، آگونیستی یا فضایی آنتاگونیستی است. این پژوهش با بهره گیری از نظریه «فنای نمادین زنان» به عنوان چارچوب نظری و آرای شانتال موفه، روش تحلیل گفتمانی «وداک» و نمونه گیری هدفمند نظری از توییت های منتشرشده در توییتر صورت گرفته است. نتایج نشان می دهد که زن ستیزی در باب خانه داری، محدودیت زنان، جملات موهن زن ستیز به مردان، نسبت دادن صفات زننده، بی خردی و کلیشه های جنسیتی درباره زنان رخ می دهد و توییتر با اینکه به سبب تعاملی بودن توانسته است فضا را رقابتی کند، محتوای منتشر شده در آن، حاکی از ژرف بودگی بعد آنتاگونیستی امر سیاسی است که به تعارض های سیاسی جنسیتی، وجهه ای خصومت مدار می بخشد درواقع توییتر، نه تنها نتوانسته در باب برابری های جنسیتی و گفت وگویی به ثبات برسد بلکه باعث تقویت فضایی آنتاگونیستی شده است که به بیان موفه، حکایت از شکست در تحقق دموکراسی دارد. به عبارت دیگر، این رسانه از مدیریت فضا ناتوان بوده و دوگانه مرد/ زن به مثابه دیگری، در آن شدت بیشتری یافته است.

Authors

مسعود تقی آبادی

دانشجوی دکتری علوم ارتباطات، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران

حمید تقی آبادی

دکترای ادبیات فارسی، معاون شعبه بین المللی دانشگاه آزاد اسلامی، شعبه افغانستان

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • استراوس، انسلم و کوربین، جولیت. (۱۳۹۲). مبانی پژوهش کیفی: فنون ...
  • استرینانی، دومینک. (۱۳۸۴). مقدمه ای بر نظریه های فرهنگ عامه ...
  • بارکر، کریس. (۱۳۸۷). مطالعات فرهنگی: نظریه و عملکرد (مهدی فرجی ...
  • پورزکی، گیتی. (۱۳۹۸). تحول در مواجهه گفتمانی در جمهوری اسلامی ...
  • تانگ، رزمری. (۱۳۹۱). نقد و نظر درآمدی جامع بر نظریه ...
  • توانا، محمدعلی و آذرکمند، فرزاد.(۱۳۹۳). مقایسه امر سیاسی مطلوب در ...
  • حاتمی، محمدرضا و مذهبی، سارویه. (۱۳۹۰). رسانه و نگرش زنان ...
  • رضاپور قوشچی، محمد و مقصودی، مجتبی. (۱۳۹۸). تحلیل الگو و ...
  • زارع پور، سرور. (۱۳۹۵). بازنمایی جنسیت زنانه در لطیفه ها ...
  • غذامی، عبدالله. (۱۳۸۶). زن و زبان ( ترجمه هدی عوده ...
  • فرقانی، محمدمهدی و عبدی، سیدعیسی. (۱۳۹۵). بازنمایی زن در جوک ...
  • فرقانی، محمدمهدی و اکبرزاده جهرمی، جمال الدین. (۱۳۹۰). ارائه مدلی ...
  • کلانتری، صمد؛ عباس زاده، محمد؛ سعادتی، موسی؛ پورمحمد، رعنا؛ محمدپور، ...
  • کیانپور، مسعود و اصلانی، شهناز. (۱۳۹۴). الگوی نمایش کلیشه های ...
  • گرت، استیفانی. (۱۳۹۶). جامعه شناسی جنسیت (ترجمه کتایون بقایی). ...
  • گلیردونه، ایجینیو؛ گال، دانیت؛ آلوس، تیاگو و مارتینز، گابریلا. (۱۳۹۷). مقابله ...
  • موفه، شانتال. (۱۳۹۱). درباره امر سیاسی (ترجمه منصور انصاری). تهران: ...
  • مهدی زاده، سیدمحمد. (۱۳۸۹)، نظریه های رسانه: اندیشه های رایج ...
  • نرسیسیانس، امیلیا. (۱۳۸۳). مردم شناسی جنسیت (ترجمه بهمن نوروززاده چگینی). ...
  • Alice Jane, E. (۲۰۱۴). Back to the Kitchen، Cunt’: Speaking ...
  • Amnesty. (۲۰۱۸). “TOXIC TWITTER - A TOXIC PLACE FOR WOMEN”,Retrieved, ...
  • Barker, K. & Jurasz, O. (۲۰۱۹). Online Misogyny: A Challenge ...
  • Bartlett, J.; Richard, N.; Sofia, P.; Rebecca, R. & Simon, ...
  • Misogyny on Twitter. London, UK: Demos.; Retrieved, from: http://www. demos.co.ukBerridge, ...
  • Castells, M. (۲۰۱۲). The Rise of the Network Society. Malden, ...
  • Chakraborti, N.; Garland, J. & Hardy, S. (۲۰۱۴). The Leicester ...
  • Cole, K. K. (۲۰۱۵). It’s Like She’s Eager to Be ...
  • Corlett, J. A. & Francescotti, R. (۲۰۰۲). Foundations of a ...
  • Ging, D. & Siapera, E. (۲۰۱۸). Special Issue on Online ...
  • Jane, E. (۲۰۱۶). Dude ... Stop the Spread: Antagonism، Agonism,and ...
  • Jenkins, H. (۲۰۰۹). Confronting the Challenges of ParticipatoryCulture: Media Education ...
  • KhosraviNik, M. & Esposito, E. (۲۰۱۸). Online Hate، Digital Discourseand ...
  • Kopytowska, M. & Fabienne, B. (۲۰۱۷). From Stereotypes andPrejudice to ...
  • Kumar, R. (۲۰۱۸). Online Misogyny and Cyber Attacks: An Analysis ...
  • Lazar, M. (۲۰۰۷). Feminist Critical Discourse Analysis: Articulating aFeminist Discourse ...
  • Marwick, A. (۲۰۱۹). None of this is New (Media): Feminisms ...
  • Moloney, M. & Love, t. p. (۲۰۱۷). Assessing online Misogyny:Perspectives ...
  • Ringrose, J. (۲۰۱۸). Digital Feminist Pedagogy and Post-Truth Misogyny. Teaching ...
  • Udoh-Oshin, G. (۲۰۱۷). Hate Speech on the Internet: Crime or ...
  • Vanderwilk, A. (۲۰۱۸). Cyber Violence and Hate Speech Online Against ...
  • Wodak, R. & Meyer, M. (۲۰۰۱). Methods of Critical Discourse ...
  • نمایش کامل مراجع