CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

بررسی مقایسه ای آرای صفار و صدوق در ترازوی عقل گرایی

عنوان مقاله: بررسی مقایسه ای آرای صفار و صدوق در ترازوی عقل گرایی
شناسه ملی مقاله: JR_SHIA-2-7_002
منتشر شده در در سال 1395
مشخصات نویسندگان مقاله:

محمدرضا ملانوری - دانشجوی دکتری دانشگاه ادیان و مذاهب
حمیدرضا شریعتمداری - دانشیار دانشگاه ادیان و مذاهب، گروه شیعه شناسی

خلاصه مقاله:
چکیده متفکران از لحاظ نوع نگاه به منابع تفکر دینی و بر مبنای رویکرد و روش شناسی، با عنوان عقل گرا و نص گرا دسته بندی می شوند. محمد بن حسن صفار و شیخ صدوق در میان متکلمان و اندیشمندان متقدم امامیه در شهر قم، از جایگاه ممتازی برخوردارند. در عین حال که هر دو، در شمار متکلمان نص گرا قرار داشته و کار اصلی آنها نقل و نشر حدیث و تالیفات حدیثی بوده است ولی باید توجه داشت که عملکرد عقل گرایانه آنها در یک تراز نبوده و مقدار بهره گیری شیخ صدوق از عقل در معارف دینی بیشتر از صفار بوده است. شیخ صدوق برخلاف صفار، در قول و عمل کارکردهای بیشتری از عقل را در عرصه معرفت دینی به رسمیت شناخته و در مقام های استنباط، تبیین، اثبات، رد شبهات و عقاید معارض، از عقل بهره برده است. سفرهای علمی متعدد، رویارویی شیخ صدوق با علمای مذاهب گوناگون و همچنین ارتباط با حاکمان و شرکت در جلسات مناظره از جمله مسائلی است که بستر لازم را برای روی آوری بیشتر شیخ صدوق به عقل در مقایسه با صفار فراهم کرده است.

کلمات کلیدی:
محمد بن حسن صفار, شیخ صدوق, عقل گرایی, نص گرایی, عقل, متکلمان نص گرا

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1281738/