حسین گلوی - گروه حقوق دانشگاه آزاد اسلامی واحد زاهدان، زاهدان، ایران
عبدالمهدی عرب شاهی مقدم - گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشگاه سیستان و بلوچستان، زاهدان، ایران

این تحقیق به بررسی تطبیقی نظارت بر قوه مقننه در نظام حقوقی فرانسه و امریکا می پردازد هدف از تحقیق روشن نمودن روش های نظارت بر رفتار نمایندگان در حقوق این دو کشور می باشد که به دلیل مشخص شدن نقاط قوت و ضعف در این زمینه ضرورت دارد به آن پرداخته شود نوع روش تحقیق تحلیلی- توصیفی است و خط مشی شناختی با توجه به موضوع بررسی اهداف تطبیقی است پرسش اصلی این تحقیق این است که نظارت بر قوه مقننه در حقوق آمریکا و فرانسه از چه طرقی صورت می گیرد؟فرضیه تحقیق این است که نظرات بر قوه مقننه در نظام حقوقی آمریکا توسط حق وتوی رئیس جمهور و در فرانسه توسط شورای قانون اساسی صورت می گیرد.نتایج حاصل از این تحقیق بیانگر این است که مبنای کنترل قوه مقننه درفرانسه بر اصول قانون اساسی نهاده شده ،ولی در امریکا مبنای کنترل دیوان عالی ایالات متحده است در مورد نظارت بر مصوبات مجلس در فرانسه شورای قانون اساسی و در امریکا بر عهده دیوان عالی است همچنین نظارت بر عملکرد نمایندگان فرانسه همانند نظام حقوقی ایالات متحده، مراجع نظارت بر رفتار اعضای کنگره در مجلس نمایندگان و مجلس سنا، جزو مراجع درون پارلمانی می باشد در رابطه با مجازات و تعقیب امریکا خارج از شمول مجلس مانند شهروند عادی برخورد می کند اما فرانسه در این زمینه محدودیت و مصونیت هایی برای نمایندگان بیشتر در نظر گرفته است.

نظارت ، عملکرد ، نماینده ، قوه مقننه ، پارلمان ، مجلس