ارزیابی اکوتیپ های گاودانه از نظر تحمل به خشکی در شرایط آب و هوایی رفسنجان

Publish Year: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 166

This Paper With 10 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JCB-11-32_014

تاریخ نمایه سازی: 17 مهر 1400

Abstract:

در پژوهش حاضر، ۱۶ اکوتیپ گاودانه (Vicia ervilia L.)، در سه محیط بدون تنش، تنش ملایم و تنش شدید خشکی (به ­ترتیب آبیاری پس از ۶۰، ۹۰ و ۱۲۰ میلیمتر تبخیر از تشتک تبخیر) از نظر برخی صفات مورفو- فیزیولوژیک مرتبط با تحمل به خشکی مورد مقایسه قرار گرفتند. این سه آزمایش در مزرعه پژوهشی دانشگاه ولی عصر (عج) رفسنجان در سال زراعی ۹۷-۱۳۹۶ در قالب طرح بلوک های کامل تصادفی با ۴ تکرار آزمایش انجام شد. نتایج تجزیه واریانس مرکب صفات نشان داد که اکوتیپ های مورد بررسی از نظر همه صفات مورد مطالعه به ­جز وزن هزاردانه اختلاف معنی داری (۰۱/۰>p) داشتند و بنابراین از نظر بیشتر صفات تنوع بالایی را داشتند. بر اثر تنش ملایم و تنش شدید خشکی صفات ارتفاع ساقه، طول ریشه، تعداد غلاف در بوته، تعداد دانه در غلاف، تعداد دانه در بوته، وزن خشک اندام هوایی و عملکرد دانه به ­طور معنی داری کاهش یافتند. به ­طور میانگین اکوتیپ بایقوت با تولید ۳۴۵/۸۲ گرم در مترمربع زیست­ توده و ۰۳۸/۳۵ گرم در مترمربع عملکرد دانه، بیشترین مقادیر را بین سایر اکوتیپ ها داشت. نتایج مقایسه میانگین اکوتیپ های مورد مقایسه نشان داد که در شرایط تنش و بدون تنش خشکی بیشترین ثبات در تولید عملکرد دانه به ترتیب در اکوتیپ های بایقوت و سقزچی و بیشترین ثبات در تولید اندام هوایی به­ ترتیب در اکوتیپ های قره آغاج و بایقوت مشاهده شد. به ­طور کلی اکوتیپ هایی که کمتر تحت تاثیر تنش خشکی از نظر صفات مورد بررسی قرار گرفتند می توانند به­ عنوان اکوتیپ های متحمل به خشکی در برنامه های به­ نژادی آینده مورد استفاده قرار گیرند.  

Authors

محدثه غنی پور گورکی

Vali-e-Asr University of Rafsanjan

سیدرسول صحافی

Vali-e-Asr University of Rafsanjan

علی اکبر محمدی میریک

Vali-e-Asr University of Rafsanjan

اصغر رحیمی

Vali-e-Asr University of Rafsanjan

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Abd Mishani, C. and J. Jafari Shabestari. ۱۹۸۸. Evaluation of ...
  • Abdullah, A.Y., M.M. Muwalla, R.I. Qudsieh and H.H. Titi. ۲۰۱۰. ...
  • Ahmadi, A. and D.A. Baker. ۲۰۰۰. Stomatal and nonstomatal limitations ...
  • Amiri Deh Ahmadi, S.R., M. Parsa and A. Gangali. ۲۰۱۱. ...
  • Chaichi, M.R., M. Rostamza and K. Sadat Esmaeilan. ۲۰۰۴. Tolerance ...
  • Edalati Fard, L., S. Galeshi, A. Soltani and F. Akram ...
  • Fakhre Vaezi, A. ۲۰۱۳. Evaluation of yield stability and adaptability ...
  • Fathi Rezaee, V., M. Valizadeh, Kh. Alizadeh and S. Zehtab ...
  • Ganjali, A. and A. Bagheri. ۲۰۱۱. Evaluation of morphological characteristics ...
  • Ganjali, A., A. Bagheri and H. Porsa. ۲۰۱۰. Evaluation of ...
  • Haddad, S.G. ۲۰۰۶. Bitter vetch grains as a substitute for ...
  • Huang, B. ۲۰۰۰. Role of root morphological and physiological characteristics ...
  • Manavalan, L.P., S.K. Gutikonda, L.S.P. Tram and H.T. Nguyen. ۲۰۰۹. ...
  • Rastegar, M.A. ۲۰۰۵. Forage crops production. Brrahmand Publisher, Tehran, Iran, ...
  • Razmazar, V., N.M. Torbatinejad, J. Seifdavati and S. Hassani. ۲۰۱۲. ...
  • Sadeghi, G.H., J. Pourreza, A. Samei and H. Rahmani. ۲۰۰۹. ...
  • Sahhafi, S.R. and B. Maleki Zanjani. ۲۰۱۶. Analysis of geneticvariation ...
  • Salehi, M., A. Haghnazari, F. Shekari and A. Faramarzi. ۲۰۰۶. ...
  • Saxena, M.P. ۲۰۰۳. Manangement of agricultural drought: Agronomicand geneticoptions. Science ...
  • Sepahvand, A. and A. Ashraf Jafari. ۲۰۱۴. Study for yield ...
  • Zabet, M., A.H. Hosein Zade, A. Ahmadi and F. Khialparast. ...
  • Abd Mishani, C. and J. Jafari Shabestari. ۱۹۸۸. Evaluation of ...
  • Abdullah, A.Y., M.M. Muwalla, R.I. Qudsieh and H.H. Titi. ۲۰۱۰. ...
  • Ahmadi, A. and D.A. Baker. ۲۰۰۰. Stomatal and nonstomatal limitations ...
  • Amiri Deh Ahmadi, S.R., M. Parsa and A. Gangali. ۲۰۱۱. ...
  • Chaichi, M.R., M. Rostamza and K. Sadat Esmaeilan. ۲۰۰۴. Tolerance ...
  • Edalati Fard, L., S. Galeshi, A. Soltani and F. Akram ...
  • Fakhre Vaezi, A. ۲۰۱۳. Evaluation of yield stability and adaptability ...
  • Fathi Rezaee, V., M. Valizadeh, Kh. Alizadeh and S. Zehtab ...
  • Ganjali, A. and A. Bagheri. ۲۰۱۱. Evaluation of morphological characteristics ...
  • Ganjali, A., A. Bagheri and H. Porsa. ۲۰۱۰. Evaluation of ...
  • Haddad, S.G. ۲۰۰۶. Bitter vetch grains as a substitute for ...
  • Huang, B. ۲۰۰۰. Role of root morphological and physiological characteristics ...
  • Manavalan, L.P., S.K. Gutikonda, L.S.P. Tram and H.T. Nguyen. ۲۰۰۹. ...
  • Rastegar, M.A. ۲۰۰۵. Forage crops production. Brrahmand Publisher, Tehran, Iran, ...
  • Razmazar, V., N.M. Torbatinejad, J. Seifdavati and S. Hassani. ۲۰۱۲. ...
  • Sadeghi, G.H., J. Pourreza, A. Samei and H. Rahmani. ۲۰۰۹. ...
  • Sahhafi, S.R. and B. Maleki Zanjani. ۲۰۱۶. Analysis of geneticvariation ...
  • Salehi, M., A. Haghnazari, F. Shekari and A. Faramarzi. ۲۰۰۶. ...
  • Saxena, M.P. ۲۰۰۳. Manangement of agricultural drought: Agronomicand geneticoptions. Science ...
  • Sepahvand, A. and A. Ashraf Jafari. ۲۰۱۴. Study for yield ...
  • Zabet, M., A.H. Hosein Zade, A. Ahmadi and F. Khialparast. ...
  • نمایش کامل مراجع