مبانی فلسفی مخاطرات محیطی

Publish Year: 1393
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 155

This Paper With 17 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JSAEH-1-1_001

تاریخ نمایه سازی: 17 مهر 1400

Abstract:

مهم­ترین مسئله در تعریف و تعدیل مخاطرات محیطی بررسی مبانی فلسفی آن است. بدین جهت، در این مقاله، ابتدا، مخاطرات محیطی تعریف و روند تکوین و تحول آن شرح داده شد. سپس، به بحث درباره­ی فلسفه­های موثر پرداخته شد. در این زمینه، از دیدگاه دین اسلام هم بهره گرفته شد. سرانجام، نقش علم جغرافیا در تعریف، تحلیل و چاره­سازی مخاطرات محیطی مطرح گردید. واژه­ی خطر همیشه در رابطه­ی انسان با شرایط محیطی تعریف شده است. در ابتدا، زمانی که زندگی انسان بسیار ساده و بیولوژیک بود، خطر در حد بیماری­های واگیر و کشنده تعریف می­شد. اما بعد­ها، در پی توسعه­ی جمعیت و انتظارات انسان و بهره­برداری فزاینده او از طبیعت، خطر اتفاق­های ناشی از رفتار انسان با محیط تعریف شد و به آن حادثه­ای گفته شد که به انسان یا مایملکاو صدمه بزند. در زمینه­ی ریشه­ی فلسفی مخاطرات محیطی، اولین فلسفه، که هنوز هم آثار آن ادامه دارد، فلسفه انسان محور است. طبق این فلسفه انسان حاکم طبیعت است و باید برای توسعه و زندگی خود از آن بهره­برداری کند. بعد از جنگ جهانی دوم و مسلط شدن انسان به تکنولوژی، این بهره­برداری بسیار گسترده شد و بحران­های امروزی را ایجاد کرد. در مقابل، فلسفه­ی اکوسیستم­محور بهره­برداری انسان را از محیط محدود کرده و اجازه بیشتر از نیاز اولیه را نمی­دهد. در این فلسفه محیط مقدس بوده و ارزش ذاتی دارد. از نظر دین اسلام هم عامل اصلی مخاطرات محیطی اسراف و رفتار نامطلوب انسان با محیط است. اما، از منظر جغرافیا مخاطرات محیطی بر اثر بهم خوردن نظم محیط طبیعی ایجاد می­شود. در هر کجا که پراکندگی جمعیت با پراکندگی منابع محیطی هماهنگ نباشد مخاطرات رخ خواهد داد. در نتیجه، فلسفه­ی ایجاد مخاطرات محیطی فلسفه­ای مکان­محور است. محور اصلی این فلسفه نظم محیطی است که در پراکندگی پدیده­ها و ویژگی­ها نمایان است. به هم زدن این نظم سبب بی­عدالتی فضایی در توزیع منابع می­شود. اخلاق محیطی از منظر جغرافیا بر­هم نزدن این نظم و رعایت عدالت فضایی است. روش جغرافیا برای چاره­جویی و جلوگیری از مخاطرات محیطی هم برنامه­ریزی فضایی (آمایش سرزمین) است.  

Keywords:

Environmental hazards , Spatial analysis , Land ethics , Philosophical bases of Environmental hazards , Human ecology , مخاطرات محیطی , فلسفه ی مخاطرات محیطی , اخلاق محیطی , اکولوژی انسانی , فلسفه ی مکان محور

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Attfield, R. ۱۹۸۷. Biocentrism, moral standing and moral significance. Philosophica, ...
  • Balteanu, T. and Dogaru, D. ۲۰۱۱. Geographical perspective on human- ...
  • Barrows, H.H. ۱۹۲۳. Geography as human ecology. Annals of Association ...
  • Bourdeau, P. ۲۰۰۴. The man-nature relationship and environmental ethics. Journal ...
  • Burton, I. and Kates, R.W. ۱۹۶۴. The perception of natural ...
  • Covello, V.T. and Mumpower,J. ۱۹۸۵. Risk analysis and risk management: ...
  • Cresswell, T.۲۰۰۸. Place: encountering geography as philosophy. Geography, ۹۳: ۱۳۲-۳۹ ...
  • Cutter, S.L.; Boruff, B.G. and Shirley, W. L. ۲۰۰۳. Social ...
  • Gaillard, J.C.; Liamzon, C.C. and Villanueva, J. C. ۲۰۰۷. Natural’ ...
  • Goodpaster, K. ۱۹۸۷. On being morally considerable. The Journal of ...
  • Grey, W. ۱۹۹۳. Anthropocentrism and Deep Ecology. Australian Journal of ...
  • Hagget, P. ۲۰۰۱. Geography: A global synthesis. Prentice Hall, Harlow, ...
  • Hale, B. ۲۰۱۱. Moral considerability: deontological, not metaphysical. Ethics & ...
  • Hardin, G. ۱۹۶۸. The tragedy of the commons. Science, ۱۶۲:۱۲۴۳-۱۲۴۸ ...
  • Hartshorne, R. ۱۹۵۹. Perspective on the nature of geography. Rand ...
  • Harvey, D. ۱۹۶۹. Explanation in Geography, London, Edward Arnold ...
  • Kates, R.W. ۱۹۸۷. The human environment. The road not taken, ...
  • Annals of Association of American Geographers, ۷۷:۵۲۵-۳۴ ...
  • Kates, R. W.; Clark, W.C. ; Corell, R. ; Hall, ...
  • Lein, J.K. ۲۰۰۳. Integrated Environmental Planning, chapter ۹: Ethics, Conflict, ...
  • Leopold, A. ۱۹۴۹. A Sand County ALMANAC. Oxford University Press. ...
  • Lovelock, J. ۱۹۷۹. A new look at life on earth. ...
  • Lovelock, J. ۲۰۰۹. The Vanishing Face of Gaia. Basic Books, ...
  • Lynn, W. S. ۱۹۹۸. Animals, Ethics and Geography. In Jennifer ...
  • Mennis, J.L. and Jordan, L. ۲۰۰۵. The Distribution of Environmental ...
  • Merchant, C. ۲۰۰۵. The death of nature. In Zimmerman, M.E., ...
  • Naess, A. ۱۹۷۳. The Shallow and the Deep, Long-Range Ecology ...
  • Oliver - Smith, A. ۱۹۹۶. Anthropological research on hazards and ...
  • OST, F. ۱۹۹۵. The philosophical foundation of environmental law: an ...
  • Proctor, J.D. ۱۹۹۸. Ethics in geography: giving moral form to ...
  • Popper, K. ۱۹۷۸. Three Worlds. The Tanner lecture on human ...
  • Smith, k. ۱۹۹۵. Environmental hazards: Assessing risk and reducing disaster. ...
  • Steward, J. H. ۱۹۵۵. Theory of Cultur Change. Urbana: University ...
  • Taylor, P.W. ۱۹۸۱. The ethics of respect for nature. Environmental ...
  • Tuan, Ye-Fu. ۱۹۷۷. Space and place: the perspective of experience. ...
  • Turner II, B.L. ۲۰۰۲. Contested identities: Human- Environment geography and ...
  • UN ISDR. ۲۰۰۹. Terminology on disaster risk reduction. United Nation. ...
  • White, G.F. ۱۹۳۶. The limit of economic justification for flood ...
  • White, G.F. ۱۹۴۵. The human adjustment to floods: A geographical ...
  • White, Jr. L. ۱۹۶۷. The historical roots of our ecological ...
  • Wisner, B.; Blaikie, P.; Cannon, T. and Davis, I. ۲۰۰۳. ...
  • فیروزی، مهدی. ۱۳۸۴. حق بر محیط زیست. تهران. انتشارات جهاد ...
  • فهیمی، عزیزاله و علی عرب زاده. ۱۳۹۱. مبانی فقهی حقوق ...
  • قویدل، یوسف. ۱۳۸۶. نظریه ی گایا و شکل گیری نگرش ...
  • محقق داماد، مصطفی. ۱۳۸۴. نشریه ی خردنامه صدرا. ۴۲: ۱۳-۲۱ ...
  • محمد زاده رهنی، محمد رضا. ۱۳۸۹. بررسی مبانی فقهی حفاظت ...
  • نمایش کامل مراجع