تحلیل مناقشه تامین حقابه محیط زیستی در سطح سازمان های تصمیم گیرنده

زمینه و هدف: از آن­جا که برآورد نیاز محیط زیستی همواره با مناقشاتی میان سازمان­های تصمیم­گیرنده منابع آب همراه است، بررسی این مناقشات با در نظرگیری جوانب مختلف از ملزومات مهم به شمار می­آید. این تحقیق با هدف تحلیل مناقشه تامین حقابه پایین­دست سد ایلام، به بررسی تصمیمات و اقدامات سازمان های مسئوول پرداخته و با لحاظ تاثیر شرایط اقلیمی نقاط تعادل مساله مورد نظر را تشریح می نماید. روش بررسی: در این تحقیق، اقدامات و رفتار سازمان های ذی ربط در مواجه با موضوع مدیریت و تامین آب مورد نیاز هر بخش با کمک    مدل گراف جهت حل مناقشه (GMCR+) بررسی شده است. سازمان­های تصمیم­گیرنده در این مناقشه با توجه به اهداف ساخت سد ایلام تعیین شدند. به منظور تعیین اقدامات سازمان های مذکور، مطالعات اهداف و اقدامات صورت گرفته پس از بهره برداری از سد، از سال آبی ۸۴-۸۵ تا سال ۹۴-۹۵ انجام پذیرفت و نتایج حاصل از تحلیل مناقشه با شرایط واقعی مقایسه شد. یافته­ها: نتایج حاصل نشان می­دهد در نقاط تعادل ۲۷ و ۳۲ سازمان­های جهادکشاورزی و آب و فاضلاب تمایل دارند در راستای رسیدن به اهداف خود به سمت سناریو دریافت حقابه بیش­تر حرکت کنند و همین موضوع سبب می­شود که سازمان محیط­زیست برای دریافت حقابه محیط زیستی اقدام به شکایت کند و در این میان شرکت آب منطقه­ای و استانداری به عنوان بازیگران کلیدی در جهت بخشیدن به آینده    این مناقشه نقش بسیار تاثیرگذاری ایفا می­نمایند. بحث و نتیجه­گیری: در بررسی این مناقشه مشخص شد که سیاست گذاری و اقدامات هر سازمان نقش به سزایی در تصمیم دیگر سازمان­های دخیل در مناقشه دارد.

Keywords:

حقابه محیط زیستی , تحلیل مناقشه , مدل GMCR+ , سد ایلام