واکنش بازار به اطلاعات مشهود و نامشهود در بورس اوراق بهادار تهران

Publish Year: 1395
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 180

This Paper With 18 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_AMF-4-1_002

تاریخ نمایه سازی: 19 مهر 1400

Abstract:

در توجیه پدیده ضریب ارزش دفتری به ارزش بازار، دو دیدگاه موجود است. اقتصاددانان مالی معتقدند که این صرف بارده به دلیل ریسک زیاد سهام با ضریب B/M بالا است که منشا این ریسک بازده ضعیف گذشته سهم است. در حالی که طرفداران مالی رفتاری معتقدند فراواکنشی سرمایه گذاران دلیل این پدیده است با تفکیک بازده گذشته به بازده مشهود و نامشهود و با استفاده از تکنیک رگرسیون اثر هر بخش از بازده گذشته بر بازده آتی بررسی شد. بازده نامشهودآن بخش از بازده گذشته یک سهم است که ارتباطی به عملکرد مالی سهم ندارد، در حالی که بازده مشهود آن بخش از بازدهی یک سهم است که در اثر افشای اطلاعات مالی در قالب صورت های مالی به بازار ایجاد می شود. نتایج حاکی از آن است که بازدهی آتی سهم ارتباطی به عملکرد مالی شرکت ندارد، در حالی که بازده آتی به صورت بسیار قوی با بازده نامشهود گذشته ارتباط معکوس دارد.لذا دلیل واقعی پدیده ضریب B/M، فراواکنشی سرمایه گذاران روی بازده نامشهود است.

Keywords:

ضریب ارزش دفتری به ارزش بازار , بازده آتی , اطلاعات مشهود و نامشهود

Authors

محمد اسماعیل فدائی نژاد

دانشگاه شهید بهشتی

مجتبی کامل نیا

دانشگاه شهید بهشتی

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • بولو، قاسم؛ باباجانی، جعفر؛ ابراهیمی میمند، مهدی. (۱۳۹۱). ملاحظه مجتوای ...
  • پاکیزه، کامران؛ بشیری جویباری، مهدی. (۱۳۹۲). تاثیر ارزشیابی نادرست بر ...
  • بررسی تاثیر سطوح مختلف معیار های نقدشوندگی بر صرف بازده سهام با استفاده از مدل چهار عاملی فاما و فرنچ [مقاله ژورنالی]
  • Barberis, N., Andrei S., and Robert V. (۱۹۹۸). A Model ...
  • Brav, A,,Christoper G,, and Paul A. G., (۲۰۰۰), Is the ...
  • Campbell, John Y., ۱۹۹۱, A variance decomposition for stock returns, ...
  • Daniel, Kent D., David H., and Avanidhar S. (۱۹۹۸), Investor ...
  • Daniel, Kent D., David H., and Avanidhar S., (۲۰۰۱), Overconfidence, ...
  • Daniel, Kent D., and Sheridan T. (۱۹۹۹), Market Efficiency in ...
  • Daniel, Kent D., and Sheridan T. (۲۰۰۶). Market Reactions to ...
  • DeBondt, Werner F. M., and Richard H. Thaler, (۱۹۸۵). Does ...
  • DeBondt, Werner F. M., and Richard H. Thaler, (۱۹۸۷). Further ...
  • DeLong, J. Bradford, Andrei Shleifer, Lawrence Summers, and Robert J.Waldmann. ...
  • Einhorn, Hillel J., (۱۹۸۰). Overconfidence in Judgment, New Directions for ...
  • Fama, Eugene F., (۱۹۹۸). Market Efficiency, Long-Term Returns and Behavioral ...
  • Fama, Eugene F., and Kenneth R. French, (۱۹۹۲). The Cross-Section ...
  • Fama, Eugene F., and Kenneth R. French, (۱۹۹۳). Common Risk ...
  • Fama, Eugene F., and Kenneth R. French (۱۹۹۵). Size and ...
  • Fama, Eugene F., and Kenneth R. French, (۱۹۹۶). Multifactor Explanations ...
  • Fama, Eugene F., and James MacBeth, (۱۹۷۳). Risk, Return and ...
  • Jiang, Guohua, Charles M. C. Lee, and Grace Y. Zhang, ...
  • Kamelniya, Mojtaba, Seifoddini, Jalal, and NaghiAmini, (۲۰۱۴). Earnings and Price ...
  • Lakonishok, Josef, Andrei Shleifer, and Robert W. Vishny, (۱۹۹۴). Contrarian ...
  • Loughran, Tim, and Jay Ritter, (۱۹۹۵). The New Issues Puzzle, ...
  • Loughran, Tim, and Jay Ritter, (۱۹۹۷). The Operating Performance of ...
  • Loughran, Tim, and Jay Ritter, (۲۰۰۰). Uniformly Least Powerful Tests ...
  • Mitchell, Mark, and Erik Stafford, (۲۰۰۰). Managerial Decisions And Long-Term ...
  • Rendleman, Richard J., Charles P. Jones, and Henry A. Latane, ...
  • Rytchkov, Oleg, (۲۰۱۴). Asset Pricing with Dynamic Margin Constraints, Journal ...
  • Vuolteenaho, Tuomo, (۲۰۰۲). What Drives Firm Level Stock Returns? Journal ...
  • نمایش کامل مراجع