پریسا صالحی - دانشجو

متون ادبی زبان فارسی از همان آغاز، رابطه ای تنگاتنگ با تاریخ و مطالعات تاریخی داشته است. در شیوه­های سنتی و مدرن، پیوسته توجه به این رابطه مطرح بوده است. اما از آنجا که بحث پیرامون ادبیات و تاریخ، برای اولین بار در آرای غربیان و بر اساس اطلاعات فعلی ما از یونان باستان، نشات گرفته است. یکی از قدیمی­ترین نوشته­ها که در آن به رابطه ادبیات با تاریخ پرداخته شده، کتاب فن شعر ارسطو است. با توجه به آراء او که قرن­ها بر اندیشه و تفکر غربی حاکمیت داشته است، از منظری محتواگرایانه، همواره تاریخ و ادبیات دو امر متفاوت تلقی می­شدند و بین آنها دوگانگی برقرار بوده است. در مقاله حاضر، با بررسی آرای ارسطو، به اصلی­ترین دلیلش، مبتنی بر تفکیک این دو مقوله پرداختیم. در این بررسی عیان می­شود که چگونه رویکرد سنتی، تاریخ و ادبیات را به مثابه دو بخش مستقل مطرح کرده­است. سپس اندیشه های متفکرین معاصر نقد ادبی را در رد تمایز تاریخ با ادبیات، تبیین کرده­ایم. نتایج بررسی ما نشان می­دهد، در رویکردهای مدرن، این رابطه در چارچوبی تعاملی و نظام­مند قرار دارد. با این تبیین زمینه­ای مهیا می­شود برای هدف اصلی این مقاله، که همانا تاکید بر ماهیت بینارشته ای ادبیات و تاریخ است. همچنین، در بخش پایانی این نوشتار در راستای نظریه پیوند ادبیات با تاریخ، حلقه­های واسط و پیوندهای آن دو در متون تاریخی زبان ادبیات فارسی، احصا و تبیین شده است. 

تاریخ, ادبیات, متون تاریخی- ادبی, نظریه ادبی, گفتمان, روایت