واکاوی نظری رفتار نظامیان در سیاست خارجی معاصر

Publish Year: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 147

This Paper With 33 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_FRQ-13-1_006

تاریخ نمایه سازی: 24 مهر 1400

Abstract:

نیروی نظامی به عنوان یکی از قدرتمندترین سازمان های اجتماعی، یکی از شناسه های اصلی سیاست جهانی است. ماهیت آنارشیک سیستم بین الملل، ضمن رشد احساس ناامنی و تعلیق امنیت کشورها، نظامیان را به یکی از صاحب منصبان سیاست خارجی بدل کرد. کاربرد نیروی نظامی در رهیافت سنتی، ابزار ملی سیاست گذاری تلقی می شود. این نگاه پادگانی مولود جدایی ناپذیری اندیشه استراتژیک از تفکر سیاسی است. اما انقلاب روشنفکری در روابط بین الملل از اواسط دهه ۱۹۸۰، ظهور رهیافت های انتقادی و معرفت شناختی نوین، رشد گفتمان های نوین درباره دولت های ورشکسته، جنگ های نوین و رشد بحث های امنیتی سازی به مثابه برآیند انقلاب پساتجربی باعث غفلت از نقش نظامیان در سیاست خارجی معاصر گردید. ملهم از این امر، پرسش اصلی نگاشته جاری این است که با توجه به تحولات مستحدث در دوران معاصر، پیوند بین نظامیان و سیاست خارجی با چه تغییری مواجه شد؟ طبق فرضیه پژوهش، گرچه جدایی بین نظامیان و سیاست خارجی یکی از ارکان سیاست مدرن است، اما چنین شکافی لزوما ماهوی و راهبردی نیست، بلکه حاکی از تغییر هویت و نقش نظامیان در دوران معاصر است. در بیان دیگر، دیپلماسی دفاعی به مثابه سیستم ضد بحران، به تقویت نقش نظامیان در سیاست خارجی جهت ترفیع موقعیت بین المللی دولت ها می انجامد. یافته های پژوهش نشان می دهد که دیپلماسی دفاعی با تلاش برای توزیع و تکثیر امنیت ایجابی، بستری برای گذار به سوی جوامع پسامنازعه مهیا می کند. چنین فرضیه ای با روش تحلیلی و استمداد از شیوه اسنادی- کتابخانه ای به آزمون گذاشته می شود.

Authors

وحید ذوالفقاری

دکترای سیاست تطبیقی و مدرس دانشگاه - مونیخ آلمان و پژوهشگر دوره پسادکتری

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Acemoglu, D., Ticchi, D., and Vindigni, A. (۲۰۱۰). A Theory ...
  • Aguero, F. (۱۹۹۷). Toward Civilian Supermacy in South America. In ...
  • Ball, A. R., and Guy-Peters, B. (۲۰۰۰). Modern Politics and ...
  • Baumann, Rainer and Gunther Hellmann (۲۰۰۱). Germany and the Use ...
  • Berghahn, V. R. (۲۰۰۶). Europe in the Era of Two ...
  • Bland, D. L. (۱۹۹۹). A Unified Theory of Civil-Military Relations. ...
  • Brooks, R. A. (۲۰۰۸). Shaping Strategy: The Civil-Military Politics of ...
  • Buzan, B. and Hansen, L. (۲۰۰۹). The Evolution of International ...
  • Clausewitz, C. V. (۱۹۷۴). On War: Notes of ۱۰ July ...
  • Cottey, A. and Forster, A. (۲۰۰۴). Reshaping Defense Diplomacy: New ...
  • Dodd, T., and Oakes, M. (۱۹۹۸). The Strategic Defence Review. ...
  • Drab, L. (۲۰۱۸). Defence Diplomacy: An Important Tool for the ...
  • Edeh, Herbert C., and Ugwueze, M. I. (۲۰۱۴). Military and ...
  • Feaver, P. (۲۰۰۳). Armed Servants. New York: Harvard University Press ...
  • Galtung, J. (۱۹۷۱). A Structural Theory of Imperialism. Journal of ...
  • Gilpin, R. (۱۹۸۱). War and Change in World Politics. Cambridge: ...
  • Griffith, S. B. (۱۹۶۳). Sun Tzu: The Art of War. ...
  • Huntington, S. P. (۱۹۵۷). The Soldier and the State. New ...
  • Clash of Interests and Middle East Security [مقاله ژورنالی]
  • Janowitz, M. (۱۹۶۰). The Professional Solider: A Social and Political ...
  • Levy, J. S. (۱۹۸۹). The Causes of War. In Philip ...
  • Loveman, B. (۱۹۸۹). The Politics of Antipolitics. London: University of ...
  • Mabee, Bryan. and Vucetic, S. (۲۰۱۷). Varieties of Militarism: Towards ...
  • Mann, M. (۱۹۸۷). The Roots and Contradictions of Modern Militarism. ...
  • Mann, M. (۱۹۹۶). Authoritarian and Liberal Militarism: A Contribution from ...
  • Meernik, J. D. (۲۰۱۸). The Political Use of Military Force ...
  • Threat Perceptions and Security Dilemma in the Middle East [مقاله ژورنالی]
  • O'Donnell, Guillermo and Schmitter, Philippe. (۱۹۸۶). Transition from Authoritarian Rule. ...
  • Onder, M. (۲۰۱۰). What Accounts for Military Interventions in Politics: ...
  • Owens, M. T. (۲۰۱۰). Civil-Military Relations. Oxford Research Encyclopedias. https://doi.org/۱۰.۱۰۹۳/acrefore/۹۷۸۰۱۹۰۸۴۶۶۲۶. ...
  • Pajtinka, E. (۲۰۱۶). Military Diplomacy and Its Present Functions. International ...
  • Schiff, R. L. (۲۰۰۹). The Military and Domestic Politics: A ...
  • Schmidt, B. C. (۲۰۰۷). Competing Realist Conceptions of Power. Millennium: ...
  • Shaw, M. (۲۰۱۳). Twenty-first century militarism: A historical-sociological framework. In A. ...
  • Smith, A. (۱۹۹۹). Testing Theories of Strategic Choice: The Example ...
  • Snyder, J. (۱۹۹۱). Myths of Empire: Domestic Politics and International ...
  • Stepan, A. (۱۹۸۸). Rethinking Military Politics. Princeton: Princeton University Press ...
  • Swistek, G. (۲۰۱۲). The Nexus between Public Diplomacy and Military ...
  • U.S. Army Center for Military History. (۱۹۹۰). Dwight David Eisenhower: ...
  • Wallerstein, I. (۱۹۸۸). The Modern World System III: The Second ...
  • Walt, S. M. (۱۹۹۵). Alliance Formation and the Balance of ...
  • Waltz, K. N. (۱۹۷۹). Theory of International Politics. London: Addison-Wesley ...
  • Welch, C. E. (۱۹۹۳). Civil-Military Relations. In T. Dupuy (ed.). ...
  • Willard, M. J. E. (۲۰۰۶). Military Diplomacy: An Essential Tool ...
  • Zakaria, F. (۱۹۹۲). Realism and Domestic Politics. International Security, ۱۷(۱), ...
  • نمایش کامل مراجع