ارزیابی تحمل به تنش یخ زدگی در لاین های متنوع امیدبخش گندم دوروم با استفاده از شاخص های مقاومت به تنش

Publish Year: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 232

This Paper With 11 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JCB-13-39_005

تاریخ نمایه سازی: 24 مهر 1400

Abstract:

به­منظور ارزیابی لاین­های گندم دوروم از نظر تحمل به تنش یخ­زدگی، ۴۵ لاین امیدبخش گندم دوروم حاصل از تلاقی های بین والدین مختلف با استفاده از شاخص­های تحمل به تنش مورد ارزیابی قرار گرفتند. این آزمایش متشکل از آزمون گلخانه ­ای و آزمایشگاهی در دانشکده اصلاح نباتات دانشگاه محقق اردبیلی در سال زراعی ۹۸-۹۷ به اجرا درآمد. در این آزمایش لاین­ های گندم در مرحله گیاهچه مورد بررسی قرار گرفتند. لاین ­های گندم دوروم در قالب طرح فاکتوریل بر مبنای بلوک­های کامل تصادفی با سه تکرار کاشته شدند. گیاهان تا مرحله ۳ تا ۵ برگی در شرایط گلخانه نگهداری شدند. سپس به­ منظور ایجاد خوسرمایی، گلدان­ها به اتاقک سرما با دمای ۴ درجه برده شدند تا برای اعمال تنش آماده شوند. براساس عملکرد بیولوژیک، شاخص ­های تحمل (TOL)، حساسیت به تنش (SI)، میانگین تولید (MP)، شاخص تحمل به تنش (STI)، میانگین هندسی تولید (GMP)، شاخص میانگین هارمونیک تولید (HARM)، شاخص کاهش عملکرد (Yr) و شاخص تحمل ریشه و اندام هوایی (TI) محاسبه شدند. نتایج تجزیه واریانس نشان داد که لاین­های مورد بررسی از نظر صفات MP، GMP و HARM دارای اختلافات معنی ­داری بودند و شاخص­ های Yr و Ti در تنش معنی­دار بودند. اثر متقابل لاین در تنش برای تمام شاخص ­ها غیر­معنی­دار بود. با توجه به رابطه همبستگی عملکرد با شاخص ­ها، مناسب­ترین شاخص ­ها MP، GMP، HARM و TOL شناخته شدند. مقایسه میانگین لاین­ها و تنش به صورت جداگانه مورد بررسی قرار گرفت. حداکثر ضریب همبستگی (**۰/۹۹۹) مربوط به رابطه شاخص STI با SI، Yr با SI و Yr با STI بود. به­طورکلی شاخص­هایGMP، MP و HARM مناسب­ترین شاخص­ها برای ارزیابی تحمل به تنش لاین­ها در تمام سطوح موردمطالعه و شاخص TOL مناسب برای سطوح تنش بالاتر بود. مطالعه لاین­ ها به ­وسیله شاخص­ ها با استفاده از تجزیه خوشه ­ای، تجزیه تابع تشخیص و تجزیه عاملی نتایج مشابهی را نشان داد. نتایج حاصل از تجزیه خوشه­ ای و تجزیه عاملی با سه عامل اول لاین­های ۲۵، ۲۶، ۲۷، ۲۸، ۳۱، ۳۶ و ۳۹ را متحمل­ترین لاین­ها معرفی نموده و لاین­های ۱۱، ۱۳، ۱۵، ۱۷، ۱۸ و ۱۹ حساس­ترین آنها شناخته شدند. در تجزیه به عامل­ها سه عامل اول ۵۲/۹۷ درصد از واریانس موجود را توجیه کردند و شاخص­های STI، SI، Yr، Ti اندام هوایی، MP، GMP و HARM بیشترین مقدار را داشتند و موثرترین شاخص­ها در پراکنش لاین­ها بودند. با توجه به نمودار سه بعدی پراکنش لاین­ها، بیشترین ضرایب عاملی بر اساس سه عامل اول مربوط به لاین­های ۵، ۷، ۲۵، ۲۶، ۲۷، ۲۸، ۳۱، ۳۶ و ۳۹ بود.

Authors

فاطمه محمدی آذر

Mohaghegh Ardabili University

امید سفالیان

Mohaghegh Ardabili University

علی اصغری

Mohaghegh Ardabili University

اصغر عبادی

Department of Plant Production Technology, Mohaghegh Ardabili University, Ardabil, Iran

رحمت اله کریمی زاده

Plant Breeding, Agricultural Research and Training Center and Natural Resources of Kohkiluyeh and Boyer-Ahmad Province, Gachsaran Agricultural Research and Training Campus and National Dryland Site

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Andrews, C.J. ۱۹۹۶. How do plants survive ice? AnnuaBotany, ۷۸: ...
  • Auld, D.L., R.L. Ditterline, G.A. Murray and J.B. Swensen. ۱۹۸۳. ...
  • Blum, A. ۱۹۸۹. Plant breeding for stress environment. CRD Press ...
  • Boluri, P., V. Rashidi, M. Yarnia, A. Razbanhaghigh and M. ...
  • Bridger, G.M., D.M. Falk, B.D. Mckersie and D.L. Smith, ۱۹۹۶. ...
  • Dudal, R. ۱۹۷۶. Inventory of major soils of the world ...
  • Fabriani, G., Lintas and C. ۱۹۸۸. Durum wheat: Chemistry and ...
  • Fao. ۲۰۲۰. URL. http://fao.org/emergencies.com ...
  • Fernandez, G.C.J. ۱۹۹۲. Effective selection criteria for assessing plant stresstolerance ...
  • Hemati, R. and H. Pakniat. ۲۰۰۶. Evaluation of response of ...
  • Huoang, B. ۲۰۰۰. Role of root morphological and physiological characteristic ...
  • Khalilzade, G.H. and H. Karbalai-Khiavi. ۲۰۰۲. Investigation of drought and ...
  • Maiti, R.K., L.E.M. Delgoda, S.L. Cardona, A.M.O. Dimaso, Dela Rosa ...
  • Millan, T., H.J. Clarke, K.H. Siddique, M. Buhariwalla, H.K. Gaur, ...
  • Munns, R., R. James and A. Lauchli. ۲۰۰۶. Approaches increasing ...
  • Murray, G.A., D. Eser, L.V. Gusta and G. Eteve. ۱۹۸۸. ...
  • Naghavi, M., M. Moghadam, M. Tourchi and M. Shakiba. ۲۰۱۶. ...
  • Panthuwan, G., S. Fokai, M. Cooper, S.O. Rajatasereekul and J.C. ...
  • Rosielle, A.A. and J. Hamblin. ۱۹۸۴. Theoretical aspects of selection ...
  • Sadeghzade-Ahari, D. ۲۰۰۶. Evaluation for tolerance to drought stress in ...
  • Samach, A. and P.A. Wigge, ۲۰۰۵. Ambient temperature perception in ...
  • Saxena, M.C. ۱۹۹۰. Problems and potential of chickpea production in ...
  • Seiler, G.J. and R.E. Stafford. ۱۹۸۵. Factor analysis of component ...
  • Sheibaniraad, A., E. Farshadfar and A. Najafi. ۲۰۱۷. Evaluation of ...
  • Sio-Se Mardeh, A., A. Ahmadi, K. Poustini and V. Mohammadi, ...
  • Tavakol, E. and H. Pakniyat. ۲۰۰۷. Evaluation of some drought ...
  • Zeynalykhanghah, H. A. Izanloo, A. Hoseinzadeh and N. Majnoonhoseini. ۲۰۰۴. ...
  • نمایش کامل مراجع