مقایسه امر سیاسی و جامعه سیاسی مطلوب در اندیشه هابرماس و موفه

محمدعلی توانا; فرزاد آذرکمند

مقایسه امر سیاسی و جامعه سیاسی مطلوب در اندیشه هابرماس و موفه

Publish place: Institute for Humanities and Cultural Studies، Vol: 5، Issue: 14

Publish Year: 1393

نوع سند: مقاله ژورنالی

زبان: Persian

This Paper With 24 Page And PDF Format Ready To Download

دریافت فایل کامل Paper

Certificate
من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

https://civilica.com/doc/1292461

شناسه ملی سند علمی:

JR_POLST-5-14_002

تاریخ نمایه سازی: 25 مهر 1400

Abstract:

چکیده در سال های اخیر دو نظریه رقیب، دموکراسی رایزنانه هابرماس و دموکراسی مجادله ای موفه، خود را به عنوان بدیلی برای دموکراسی لیبرال طرح کرده اند. به نظر می رسد هر نظریه سیاسی بر تعریفی از امر سیاسی و متناسب با آن جامعه سیاسی مطلوب بنا شده است. بر این اساس، می توان این پرسش ها را طرح کرد: هابرماس و موفه امر سیاسی را چگونه تعریف میکنند؟ و، متناسب با این تعاریف، جامعه سیاسی مطلوب آنان چه ویژگی هایی می یابد؟ به نظر می رسد هابرماس امر سیاسی را کنش زبانی میان سوژه های عقلانی اخلاقی در عرصه عمومی به منظور دست یابی به مفاهمه می داند. بر اساس این تعریف، جامعه سیاسی اجماعی شکل خواهد گرفت که نه تنها روابط عقلانی اخلاقی، خودآیینی، و مصالحه بر آن حاکم خواهد بود، بلکه وحدت جای تعدد و تکثر را خواهد گرفت. در مقابل، موفه امر سیاسی را کنش خصومت آمیز میان سوژه های متعارض در بستر اجتماعی می داند. بر اساس این تعریف، جامعه سیاسی مجادله آمیزی بر مبنای منطق هژمونی شکل می گیرد که در آن عنصر دشمنی به مخالفت بدل می شود. روش این پژوهش هرمنوتیک متن محور است.

Keywords:

کلیدواژه ها: امر سیاسی , جامعه سیاسی , دموکراسی رایزنانه , دموکراسی مجادله ای , سیاست , موفه , هابرماس

Authors

محمدعلی توانا

استادیار علوم سیاسی، دانشگاه یزد

فرزاد آذرکمند

کارشناس ارشد علوم سیاسی، دانشگاه یزد

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :

منابعارسطو (۱۳۸۶). سیاست، ترجمه حمید عنایت، تهران: علمی و فرهنگی ...
استرول، اورام (۱۳۸۷). فلسفه تحلیلی در قرن بیستم، ترجمه فریدون ...
اشمیت، کارل (۱۳۸۹). «مفهوم امر سیاسی»، در: قانون و خشونت، ...
اشمیت، کارل (۱۳۹۰). الهیات سیاسی، ترجمه لیلا چمنخواه، تهران: نگاه ...
افلاطون (۱۳۸۳). جمهور، ترجمه فواد روحانی، تهران: علمی و فرهنگی ...
انصاری، منصور (۱۳۸۴). دموکراسی گفتوگویی، امکانات دموکراتیک اندیشههای میخائیل باختین ...
اوث ویت، ویلیام (۱۳۸۶). هابرماس: معرفی انتقادی، ترجمه لیلا جوافشانی ...
اینگلس، جان (۱۳۸۸). درباره آکوئیناس، ترجمه بهنام اکبری، تهران: حکمت ...
آرنت، هانا (۱۳۸۱). انقلاب، ترجمه عزت الله فولادوند، تهران: خوارزمی ...
آرنت، هانا (۱۳۹۰). وضع بشر، ترجمه مسعود علیا، تهران: ققنوس ...
باتامور، تامس (۱۳۸۰). مکتب فرانکفورت، ترجمه حسین علی نوذری، تهران: ...
بیستگی، میگل (۱۳۸۹). هایدگر و امر سیاسی، ترجمه سیاوش جمادی، ...
پیتون، پال (۱۳۸۷). دلوز و امر سیاسی، ترجمه محمود رافع، ...
پیرس، دیوید (۱۳۸۷). ویتگنشتاین، ترجمه نصرالله زنگویی، تهران: سروش ...
پیوزی، مایکل (۱۳۹۰). یورگن هابرماس، ترجمه احمد تدین، تهران: هرمس ...
تیلور، چارلز (۱۳۸۷). هگل و جامعه مدنی، ترجمه منوچهر حقیقی ...
چپمن، جنی (۱۳۸۴). «دیدگاه فمینیستی»، در: روش و نظریه در ...
حسینی نجاتی، سیدمحمود (۱۳۸۴). «حق و وظیفه شهروندی در فلسفه ...
حقیقی، شاهرخ (۱۳۸۷). گذار از مدرنیته؟، تهران: آگه ...
دریدا، ژاک (۱۳۸۷). جهان وطنی و بخشایش، ترجمه امیرهوشنگ افتخاری، ...
روسو، ژان ژاک (۱۳۸۸). قرارداد اجتماعی، ترجمه مرتضی کلانتریان، تهران: ...
ریکور، پل (۱۳۷۹). هرمنوتیک مدرن: گزینه جستارها، ترجمه بابک احمدی ...
سایمونز، جان (۱۳۹۰). فوکو و امر سیاسی، ترجمه کاوه حسینزاده ...
سینگر، پیتر (۱۳۸۹). مارکس، ترجمه محمد اسکندری، تهران: طرح نو ...
شریعت، فرشاد (۱۳۸۶). مبانی اندیشه سیاسی در غرب، تهران: نشر ...
فریدمن، جین (۱۳۸۶). فمینیسم، ترجمه فیروزه مهاجر، تهران: آشیان ...
فوکو، میشل (۱۳۹۰). گفتمان و حقیقت: تبارشناسی حقیقت گویی و ...
فوکو، میشل (۱۳۹۲). مراقبت و تنبیه: تولد زندان، ترجمه نیکو ...
قائمی، علی (۱۳۶۸). روش تحقیق با تاکید بر مکتبشناسی، تهران: ...
گیدنز، آنتونی (۱۳۸۲). فراسوی چپ و راست، ترجمه محسن ثلاثی، ...
گیدنز، آنتونی (۱۳۸۵). تجدد و تشخص جامعه و هویت شخصی ...
لاک، جان (۱۳۸۸). رساله ای درباره حکومت، ترجمه حمید عضدانلو، ...
لکلائو، ارنستو (۱۳۹۲). «عقل پوپولیستی: ملاحظات پایانی»، در: نامهای سیاست، ...
لکلائو، ارنستو و شانتال موفه (۱۳۹۲). هژمونی و استراتژی سوسیالیستی، ...
ماکیاولی، نیکولو (۱۳۸۸). شهریار، ترجمه داریوش آشوری، تهران: آگه ...
محمودی، علی (۱۳۸۶). فلسفه سیاسی کانت، تهران: نگاه معاصر ...
مک للان، دیوید (۱۳۸۵). ایدئولوژی، ترجمه محمد رفیعی مهرآبادی، تهران: ...
موفه، شانتال (۱۳۸۸). «در حمایت از مدل مجادلهای دموکراسی»، در: ...
موفه، شانتال (۱۳۸۹ الف). دیکانستراکشن و پراگماتیسم، ژاک دریدا، ریچارد ...
موفه، شانتال (۱۳۸۹ ب). «تکثرگرایی و دموکراسی مدرن: دور و ...
موفه، شانتال (۱۳۹۱). درباره امر سیاسی، ترجمه منصور انصاری، تهران: ...
موفه، شانتال (۱۳۹۲). بازگشت امر سیاسی، ترجمه عارف اقوامی مقدم، ...
میلر، پیتر (۱۳۸۴). سوژه، استیلا، و قدرت: در نگاه به ...
نش، کیت (۱۳۸۹). جامعه شناسی سیاسی معاصر: جهانی شدن، ...
هابرماس، یورگن (۱۳۸۱). بحران مشروعیت، تئوری دولت سرمایهداری مدرن، ترجمه ...
هابرماس، یورگن (۱۳۸۳). نظریه کنش ارتباطی، عقل و عقلانیت جامعه، ...
هابرماس، یورگن (۱۳۸۴). جهانی شدن و آینده دموکراسی، منظومه پساملی، ...
هابرماس، یورگن (۱۳۸۸). دگرگونی ساختاری حوزه عمومی، ترجمه جمال محمدی، ...
هابرماس، یورگن (۱۳۹۲). نظریه کنش ارتباطی، عقل و عقلانیت جامعه، ...
هابز، توماس (۱۳۸۷). لویاتان، ترجمه حسین بشیریه، تهران: نشر نی ...
هاو، لسلی. ای. (۱۳۸۷). یورگن هابرماس، ترجمه جمال محمدی، تهران: ...
هگل، فریدریش ویلهلم (۱۳۷۹). عقل در تاریخ، ترجمه حمید عنایت، ...
هوارت، دیوید (۱۳۸۸). «نظریه گفتمان»، در: روش و نظریه در ...
هولاب، رابرت (۱۳۸۷). یورگن هابرماس: نقد در حوزه عمومی، ترجمه ...
هومر، شون (۱۳۹۰). ژاک لاکان، ترجمه محمدعلی جعفری و سید ...
Augustine (۲۰۰۳). The City of God, R.W. Dyston (ed.), Cambridge: ...
Barry, Brian (۲۰۰۱). Culture and Equality: An Egalitarian Critique of ...
Benhabib, Seyla (۱۹۹۶). ‘Toward a Deliberative Model of Democratic Legitiimacy’, ...
Dean, Herber (۱۹۶۶). Augustine the Political and Social Ideas of ...
Derrida, Jacques (۱۹۹۷). Politics of Friendship, trans. G. Collins, New ...
Flynn, William T. (۲۰۱۱). ‘Debating Deliberative Dfmocracy: How Deliberation changens ...
Habermas, Jurgen (۱۹۷۰). ‘Towards of the Theory of Communicative Compenence’, ...
Habermas, Jurgen (۱۹۷۹). ‘What is Universal Pragmatics?’, in Communication and ...
Habermas, Jurgen (۱۹۸۴). The Theory of Communicative Action: Reason and ...
Habermas, Jurgen (۱۹۸۹). The Structural of Transformation of the Public ...
Habermas, Jurgun (۱۹۹۹). ‘Inclusion of The Other: Studies’, in Political ...
Hegel, G.F.W. (۲۰۰۳). Elements of Philosophy of Rihgt, Allen Wood ...
Leet, Martin (۱۹۹۸). ‘Jurgen Habermas and deliberation democracy’, in Book ...
Marx, K. (۱۹۸۱). Capital, Vol. ۱, Harmondsworth: Penguin ...
McCarthy, Thomas (۱۹۷۸). The Critical Theory of Jurgen Habermas, Cambridge: ...
Mcnay, Lois (۱۹۹۸). ‘Michel Foucault and agonistic democracy’, in Book ...
Mouffe, Chantal (۲۰۰۰). Deliberative Democracy or agonistic pluralism, institute fur ...
Mouffe, Chantal (۲۰۰۶). On the Political, London and New York: ...
Mouffe, Chantal (۲۰۰۷). ‘Artistic activismand agonistic spase’, Art and research, ...
Mouffe, Chantal (۲۰۰۸). ‘Art and democracy, art as an agnostic ...
Ricoeur, Paul (۲۰۱۰). ‘Existance and Hermeneutics’, The Conflict of Interpretations: ...
Warren, mark (۲۰۰۲). ‘Deliberative democracy’, in: The book democratic theory ...
Young, Iris Marion (۱۹۹۶). ‘Communication and the other: beyond deliberative ...

نمایش کامل مراجع