گلنسا گلینی مقدم - استادیار گروه علم اطلاعات و دانش شناسی/ دانشگاه علامه طباطبائی
بهجت ربیعی - دانش آموخته کارشناسی ارشد علم اطلاعات و دانش شناسی /دانشگاه علامه طباطبائی و کتابدار کتابخانه عمومی بروجن
میترا صمیعی - دانشیار گروه علم اطلاعات و دانش شناسی/ دانشگاه علامه طباطبائی

 هدف: پژوهش حاضر به تحلیل «آلودگی اطلاعات» در پایگاه­ های اطلاعاتی «مگ­ایران» و «نورمگز» پرداخته و وضعیت آلودگی اطلاعات از نظر اطلاعات کتاب شناختی، محتوای چکیده­ ها، شیوه نگارش و کلیدواژه ها را مورد بررسی قرار داده است. روش شناسی: روش پژوهش، پیمایشی تحلیلی و مهم­ترین ابزار گردآوری داده، پرسشنامه­ محقق ­ساخته است. برای تجزیه و تحلیل داده­ ها از آمار استنباطی استفاده شد. دو جامعه­ این تحقیق شامل پایگاه­ های اطلاعاتی «مگ­ ایران» و «نورمگز» و ۱۱۰ نفر از دانشجویان تحصیلات تکمیلی دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی دانشگاه اصفهان بودند و نمونه­ گیری صورت نگرفت. یافته­ ها: یافته ­ها نشان داد به لحاظ آلودگی اطلاعات در اطلاعات کتابشناختی، محتوای چکیده ­ها، شیوه نگارش و کلیدواژه ها بین پایگاه اطلاعاتی «مگ­ایران» و «نورمگز» تفاوت معناداری وجود ندارد، ولی نمره کلی آلودگی اطلاعات در منابع اطلاعاتی پایگاه «مگ­ایران» ۹۵/۰ کمتر از منابع پایگاه اطلاعاتی «نورمگز» می­باشد، دلیل آن هم آلودگی اطلاعات کمتر در بخش ­های اطلاعات کتابشناختی و کلیدواژه ها بود. نتیجه­: در بخش­ شیوه نگارش و محتوای چکیده­ها، منابع اطلاعاتی پایگاه «نورمگز» از وضعیت نسبتا خوبی برخوردار بوده و دارای آلودگی اطلاعات کمتری نسبت به پایگاه «مگ­ایران» بودند.    

آلودگی اطلاعات, پایگاه­های اطلاعاتی, نورمگز, مگ­ایران, ایران