بررسی ارقام مختلف گلرنگ بهاره در سه سطح آبیاری

Publish Year: 1389
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 817

This Paper With 10 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

AGRIDEA05_753

تاریخ نمایه سازی: 6 دی 1390

Abstract:

با توجه به نیاز کشور به روغ نهای خوراکی، توسعه کشت دان ههای روغنی از اهمیت زیادی برخوردار است. هرچند که گلرنگ یک گیاه بومی ایران بوده و مقاوم به تن شهای خشکی و شوری است اما مطالعات اندکی در رابطه با این گیاه انجام شده است. به منظور ارزیابی اثر تنش خشکی بر عملکرد دانه، اجزای عملکرد، درصد روغن و سایر صفات زراعی ژنوتیپ های مختلف گلرنگ بهاره، آزمایشی در سال زراعی 1379 در قالب طرح بلوک های کامل تصادفی به صورت اسپیلت پلات با دو تکرار در شرایط عادی (هفت بار آبیاری) و دو بار تنش خشکی (به ترتیب شش و پنج بار آبیاری) با استفاده از 26 رقم اجرا شد. در این تحقیق صفاتی مانند تعداد روز تا جوانه زنی، تعداد روز تا ساقه روی، تعداد روز تا 50 % غنچه دهی، تعداد روز تا 50 % گلدهی، تعداد روز تا 100 % گلدهی، ارتفاع بوته، تعداد قوزه در بوته، تعداد دانه در قوزه، وزن هزار دانه، عملکرد ت کبوته و درصد روغن اندازه گیری شده و مورد مطالعه قرار گرفتند. نتایج تجزیه واریانس نشان داد که بین سطوح مختلف تنش فقط از نظر صفات، وزن هزار دانه در سطح احتمال 5% و تعداد قوزه در بوته در سطح احتمال 10 % اختلاف معن یدار وجود دارد. بین ارقام تحت بررسی از نظر صفات مورد بررسی اختلاف معن یدار دیده شد که معرف تنوع ژنتیکی بین ارقام بود.براساس نتایج بدست آمده از مقایسه میانگین ارقام،کمترین وزن هزار دانه به ارقام محلی زرقان 2 و محلی زرقان 4 و بیشترین آن به رقم خارجی نبراسکا تعلق داشت. در پژوهش حاضر،ارقامی با وزن هزار دانه بیشتر، عملکرد تک بوته بالایی داشتند. عملکر تک بوته ارقام مختلف گلرنگ در این آزمایش در دامنه 57 / 20 – 5/ 13 گرم متغییر بود که بیشترین متوسط عملکرد تک بوته به رقم N 51016 و کمترین آن به رقم محلی زرقان 4 تعلق داشت.درصد روغن ارقام از 37 / 35 % مربوط به یک رقم خارجی TOMJIC تا 25/06 % مربوط به رقم محلی کردستان 2 تغییرات داشت،که وجود تنوع ژنتیکی بین ارقام مختلف گلرنگ عامل اصلی متغییر بودن میزان درصد روغن بود. اثرات متقابل رقم در سطوح آبیاری برای هی چکدام از صفات مورد بررسی معنی دار نشد، به عبارت دیگر ارقام و سطوح آبیاری از نظر تاثیر بر روی صفات بطور مستقل عمل نمودند

Authors

یونس رامشک نیا

دانشجوی دوره دکتری، دانشگاه دولتی باکو

بهنام طهماسب پور

کارشناس ارشد اصلاح نباتات ،دانشگاه تبریز

الناز صباغ تازه

عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد تبریز و دانشجوی دوره دکتر

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • - احمد، محمدرضا. 1375. گزارش شرکت در چهاردهمین کنفرانس بین‌المللی ...
  • امیدی تبریزی، امیرحسن. 137. بررسی تنوع فنوتیپی و ژنوتیپی ارقام ...
  • امیدی تبریزی، ا. ح. احمدی، م. _ شهسواری، م. ر. ...
  • برادران، رضا. 1374. بررسی رابطه ژنتیکی عملکرد و اجزاء آن ...
  • زینی، ابراهیم. 1378. گلرنگ. انتشارات دانشگاه علوم کشاورزی و منابع ...
  • - قدرتی، غلامرضا. 1376. بررسی تنوع ژنتیکی و سیتوژنتیکی در ...
  • قنواتی، ناصرعلی. 1347. بررسی ارقام گلرنگ در شرایط دیم. گزارش ...
  • دانشگاه آزاد اسلامی واحد خوراسگان (اصفهان)، دانشکده کشاورزی 27-28 بهمن ...
  • نهاوندی آزاد، الیاس. 1363. راعت گلرنگ در مناطق خشک (ترجمه). ...
  • ء- یزدی صمدی، ب. 1356. بررسی مقاومت به خشکی در ...
  • یزدی صمدی، بهمن و سیروس عبدمیشانی. 1370. اصلاح نباتات زراعی. ...
  • دانشگاه آزاد اسلامی واحد خوراسگان (اصفهان)، دانشکده کشاورزی 27-28 بهمن ...
  • Abel, G. H. 1975. Growth and yield of safflower in ...
  • Abel, G. FH. 1976. Effects of irrigation regimes, planting dates, ...
  • Akhtarbeg H., and M. pala.2001 .Prospects of S affl ower(Carthamus ...
  • Bansal, K. N. and G. C. Katara. 1993. Response of ...
  • Beech, D. F. and M. J. T. Norman. 1966. The ...
  • Cazzato, E., L. Borazio and A Corleto.2001 .Grain yield, oil ...
  • Ehsanzadeh, P .and R. Mahmoudieh _ 2004 .Photosynthetic contribution of ...
  • halerao. P. D., P. N. Jadhao, and G. R. Fulzele. ...
  • Davia, D. J., P. F. Knowles, and J. M. Klisiewiez. ...
  • Erie, L. J., and O. F. French. 1969. Growth yield, ...
  • Gajendra, Giri. 1995. Influence of irrigation and nitrogen and safflower. ...
  • Haby, V. A., A. _ Black, J. W. Bergman, and ...
  • Han, Yun Zhou, Yang Jianguo Zangli, Li Dajue, and Wang ...
  • Hang, A. N. and D. W. Evans. 1985. Deficit sprinkler ...
  • Katara, G. S., and K. N. Bansal. 1995. Effect of ...
  • Katole, N. S., and G. P. Meena. 1988. Effect of ...
  • Li, Dajue. 1993. In charac terization and evaluation of safflower ...
  • Kumar, H. _ .Development potential of safflower in comparision to ...
  • Luebs, R. E., D. M. Yermanos, A. E. Laag, and ...
  • Patel, Z. G., and N. C. Patel. 1993. Effect of ...
  • Pawer, H. K., B. R. Patil., K. K. Khade., V. ...
  • Randhae, G. S., R. K. Mahey, S. S. Saini, and ...
  • Tiwari, K.P and K.N.Namde, 2000.Study on spatial arrangement and fertility ...
  • Weis s, E.A.2000.Oil Seed Crops. Blackwell Science Ltd. , O ...
  • Zaman., A. 1986. Safflower water management in drought affected region ...
  • نمایش کامل مراجع