تاثیر مقایسه دو روش استفاده از دستگاه رگ یاب و روش متداول رگ گیری بر اضطراب و شاخص های فیزیولوژیک کودکان ۳ تا ۶ ساله

Publish Year: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 595

This Paper With 12 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_NNJ-24-78_011

تاریخ نمایه سازی: 8 آبان 1400

Abstract:

مقدمه: رگ گیری یکی از شایع ترین و اضطراب آورترین تجربه های بستری و بیماری در کودکان است. تسهیل در رگ گیری موجب صرفه جویی در وقت، هزینه، کاهش خطر عفونت و حفظ امنیت بیمار می شود. هدف پژوهش حاضر تعیین تاثیر مقایسه دو روش استفاده از دستگاه رگ یاب و روش متداول رگ گیری بر اضطراب و شاخص های فیزیولوژیک کودکان بود. مواد و روش ها: این مطالعه یک کارآزمایی بالینی بود. ۶۲ کودک ۳ تا ۶ ساله که واجد شرایط ورود به مطالعه بودند، در گروه مداخله به روش رگ گیری با دستگاه رگ یاب و در گروه کنترل به شیوه متداول رگ گیری شدند. پاسخ های اضطرابی، تعداد ضربان قلب، تعداد تنفس، میزان فشار خون، درصد اشباع اکسیژن خون در دو گروه ۵ دقیقه قبل و بعد از رگ گیری اندازه گیری شد. بدین منظور از مقیاس اضطراب Yale Preoperative Anxiety Scale (YPAS) استفاده شد. داده ها با استفاده از آزمون های تی مستقل، تی زوجی و تحلیل کوواریانس در نرم افزار SPSS نسخه ۲۳ تجزیه وتحلیل شدند. یافته ها: شاخص های فیزیولوژیک تعداد ضربان قلب (۰۰۱/۰>P) و تعداد تنفس (۰۰۲/۰P=) پس از مداخله تفاوت معناداری داشت (۰۰۱/۰>P)، اما درصد اشباع اکسیژن خون ( ۱۳/۰P=)، فشار خون سیستولیک (۳۱/۰P=) و فشارخون دیاستولیک (۷۶/۰P=) معنادار نبودند. میانگین نمره شدت اضطراب بعد از انجام پروسیجر در گروه مداخله ۹۴/۱±۷۷/۱۳ و در گروه کنترل ۴۴/۲±۱۸ بود (۰۰۱/۰P=). این نتایج نشان داد میزان اضطراب بعد از رگ گیری در گروه مداخله نسبت به گروه کنترل تفاوت معنی دار آماری داشته است (۰۰۱/۰>P). نتیجه گیری: با توجه به تاثیر مثبت روش رگ گیری با دستگاه رگ یاب در کاهش اضطراب و متعادل نگه داشتن شاخص های فیزیولوژیک کودکان ۳ تا ۶ ساله، می توان از این شیوه رگ گیری به عنوان یک شیوه مناسب در بخش های داخلی کودکان استفاده کرد.

Authors

زهرا علیزاده

کارشناس ارشد، پرستاری اطفال، دانشکده پرستاری و مامایی حضرت فاطمه (س) شیراز، دانشگاه علوم پزشکی شیراز، شیراز، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Hockenberry MJ, Wilson D. Wong's nursing care of infants and ...
  • MacLaren JE, Cohen LL. A comparison of distraction strategies for ...
  • Moran S, Dennelly L, Stern G, Biery N. Integrated behavioral ...
  • Bowden VR, Greenberg CS. Pediatric nursing procedures. Philadelphia: Lippincott Williams ...
  • Hands C, Round J, Thomas J. Evaluating venepuncture practice on ...
  • Infusion Nurses Society, Alexander M. Infusion nursing standards of practice. ...
  • Turner PG, Green JH, Galasko CS. Back pain in childhood. ...
  • Taghinejad H, Asadizaker M, Tabesh H. Acomparative analysis of the ...
  • Aziz AM. Improving peripheral IV cannula care: implementing high-impact interventions. ...
  • Hoffmann H, Kessler H, Eppel T, Rukavina S, Traue HC. ...
  • Powell J, Tarnow KG, Perucca R. The relationship between peripheral ...
  • Hess HA. A biomedical device to improve pediatric vascular access ...
  • Mehdizadeh M, Kolahi AA, Zamani G. Comparing the effects of ...
  • Pardede SO, Trihono PP, Yuniar I, Tambunan T. The influence ...
  • Vosoghi N, Chehrzad M, Abotalebi GH, Roshan ZA. Effects of ...
  • Uman LS, Birnie KA, Noel M, Parker JA, Chambers CT, ...
  • نمایش کامل مراجع