انتقادات فرگه به نظریه ی ایده انگارانه ی معنا و استدلال ویتگنشتاین علیه زبان خصوصی
عنوان مقاله: انتقادات فرگه به نظریه ی ایده انگارانه ی معنا و استدلال ویتگنشتاین علیه زبان خصوصی
شناسه ملی مقاله: JR_KJSB-10-1_005
منتشر شده در در سال 1396
شناسه ملی مقاله: JR_KJSB-10-1_005
منتشر شده در در سال 1396
مشخصات نویسندگان مقاله:
مهدی جنگجو گورچین قلعه - دانشجوی دکتری فلسفه معاصر غرب، دانشگاه شهید بهشتی
حسن عرب - دانشجوی دکتری فلسفه معاصر غرب، دانشگاه شهید بهشتی
خلاصه مقاله:
مهدی جنگجو گورچین قلعه - دانشجوی دکتری فلسفه معاصر غرب، دانشگاه شهید بهشتی
حسن عرب - دانشجوی دکتری فلسفه معاصر غرب، دانشگاه شهید بهشتی
فرگه یکی از نخستین منتقدان جدی روان شناسی گرایی در منطق و سمانتیک محسوب می شود. در این مقاله، نخست به بررسی انتقادات وی به نظریه ایده انگارانه معنا می پردازیم. این انتقادات در چارچوب کلی پروژه فکری فرگه، یعنی لوجیسیزم، و اصل اول مبانی علم حساب یعنی تمایز امر ابژکتیو/منطقی و امر سوبژکتیو/روانشناختی صورت می گیرد. از دید فرگه، چنین نظریه ای نه تنها صدق را به خطر می اندازد، بلکه معنا و لذا امکان مفاهمه را نیز با چالش مواجه می کند. سپس برخی وجوه این انتقاد فرگه را با استدلال ویتگنشتاین متاخر علیه زبان خصوصی مقایسه می کنیم. کاوش در جزئیات تحلیل فرگه از مفهوم ایده نشان می دهد که وی فروضی در مورد رابطه واژه های زبان عمومی و جهان خصوصی اید ه های ذهنی دارد که مستعد نقد هستند؛ بررسی مفهوم زبان خصوصی و استدلال ویتگنشتاین علیه آن (و طرح مباحثی چون تعریف خصوصی نشانه، پیروی از قاعده و معیار این همانی) واسطه ای خواهد بود تا به این فروض پی ببریم و آن ها را نقد کنیم.
کلمات کلیدی: نظریه ی ایده انگارانه ی معنا
صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1299978/