CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

بررسی تطبیقی خوانش ویتگنشتاین و گادامر از تاریخ مندی فهم

عنوان مقاله: بررسی تطبیقی خوانش ویتگنشتاین و گادامر از تاریخ مندی فهم
شناسه ملی مقاله: JR_KJSB-4-2_006
منتشر شده در در سال 1390
مشخصات نویسندگان مقاله:

محمد رعایت جهرمی - پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی

خلاصه مقاله:
سیطره منطق گزاره ای بر مشی فلسفی ویتگنشتاین اول که در تعابیری چون تصویر، بازنمایی، تطابق و تناظر رخ می نمایانند از یک سو، و روح حاکم بر جریان تحلیلی با درون مایه های علم گرا، متافیزیک ستیز و منطق محورش از دیگر سو، دعوی تاریخ گرایی ویتگنشتاین و التفات وی به تلقی مرسوم هرمنوتیکی را به چالش می کشند. این در حالی است که دلالت های تاریخی نهفته در رویه زمینه گرایانه ویتگنشتاین دوم در سایه تعابیری چون عرف، بازی، قاعده، فرهنگ و زبان مشترک هستند، که تاریخ گرایی خفیف وی را موجه می نمایند. در مقابل، تاریخ از ارکان کلیدی سامانه هرمنوتیکی گادامر است، که ارتباط آن با زمان مندی و سنت، بدیهی است. در نهایت، باوجود واگرایی محتوایی انکارناشدنی، تاکید بر ابعاد زمینه گرایی مذکور، تقریب نسبی اندیشه های ویتگنشتاین دوم و گادامر را در این حوزه، موجب می شود.

کلمات کلیدی:
تاریخ, زبان, عرف, سنت, بازی, قاعده

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1300134/