مطالعه پاسخ فنولوژیکی ژنوتیپ های مختلف گندم به سطح های مصرف نیتروژن در دو سال متوالی

Publish Year: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 125

This Paper With 14 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_SCJS-17-2_001

تاریخ نمایه سازی: 9 آبان 1400

Abstract:

سابقه و هدف: گیاهان در مقابل تغییرپذیری ­های شرایط اکولوژیکی که در محدوده قابل تحمل آنها رخ می دهد، پاسخ های مورفولوژیکی و فنولوژیکی متفاوتی نشان می دهند که در واقع بخشی از قابلیت توارثی آن هاست. این تغییرپذیری­ ها در حفظ بقاء گونه و پایداری زیست بوم نقش اساسی دارند. زیست بوم های کشاورزی با توجه به محدودیت شدید تنوع ژنتیکی و تنوع زیستی، بسیار شکننده هستند. در رویکرد اگرواکولوژیک، برخلاف کشاورزی رایج، شناخت دقیق مرحله های زندگی گیاه زراعی و سایر موجودات زنده موجود در زیست بوم، مورد توجه بوده، بنابراین تلاش می شود که مدیریت تولید، با توجه به این مهم و نیز کاربرد بهینه از نهاده های کشاورزی انجام شود. مواد و روش ها: بمنظور بررسی تغییرپذیری ­های فنولوژیکی، چهار ژنوتیپ گندم نان (گنبد، کریم، کوهدشت، مروارید)، در سطوح مختلف مصرف کود نیتروژنی (صفر، ۶۶ و ۲۰۰ کیلوگرم در هکتار)، در آزمایشی بصورت فاکتوریل در قالب بلوک های کامل تصادفی با سه تکرار در دو سال زراعی ۹۴-۱۳۹۳ و  ۹۵-۱۳۹۴ در مزرعه ایستگاه تحقیقات کشاورزی گنبدکاووس مورد مطالعه قرار گرفت. نتایج و بحث: نتایج تجزیه مرکب مشاهده ها در دو سال آزمایش نشان داد که طول مرحله های رویشی و زایشی در این ژنوتیپ ها در دو سال آزمایش، متفاوت است و روند تاثیر مقدار اوره بر این مرحله ها متناسب با شرایط آب و هوایی تغییر می کند. با توجه به اختلاف بارندگی در این دو سال  نتیجه گیری شد که در شرایط دمایی و رطوبتی مختلف در زیست بوم کشاورزی، امکان اعمال مدیریت مصرف کود، بدون تاثیر معنی دار بر طول دوره های فنولوژیکی وجود دارد. مشاهده های این آزمایش نشان داد که مرحله ساقه روی در مقایسه با مرحله های قبل، از پایداری بیشتری برخوردار است بطوری که اختلاف طول این مرحله در دو سال آزمایش فقط ۰.۶۳ روز بود و تغییرپذیری­ های ناشی از مصرف سطح های مختلف کود در دو سال آزمایش، اختلاف معنی داری را نشان ندادند. به نظر می رسد که طول این دوره کمتر از دیگر مرحله های رشد گندم تحت تاثیر عامل های محیطی است و بعبارت دیگر انتظار می رود که وراثت پذیری بالاتری داشته باشد. تغییرپذیری ها در مرحله آبستنی نیز به طور نسبی مشابه همین مرحله است. اگرچه مصرف ۲۰۰ کیلوگرم در هکتار کود کمی شیب تغییرپذیری­ ها را افزایش داده، بطوری که شیب ۶۸ درصدی افزایش طول دوره از شاهد تا مصرف ۶۶ کیلوگرم در هکتار کود اوره به شیب ۱۱۱.۹ درصدی تبدیل شده ولی میزان این افزایش فقط ۰.۷۵ روز است. از این مشاهده ها چنین استنباط می شود که اگرچه طول این مرحله از دوره رشدی گیاه، بیش از مرحله آبستنی تحت تاتیر عامل های محیطی است ولی بطورکلی، میزان این اثرپذیری، بالا نیست. مشاهده های این پژوهش نشان می دهد که ارقام گندم مورد مطالعه (اعم از این که برای شرایط دیم یا با آبیاری تکمیلی معرفی شده باشند) در طول دوره رشد خود در سال دوم (پرباران) ۷.۵ تا ۸.۵ روز دیرتر از سال اول (کم باران) به مرحله های ظهور سنبله، گلدهی و رسیدگی دانه رسیده است. بطوری که اختلاف این دو سال برای مرحله ظهور سنبله بطور میانگین ۸.۳۳ روز، برای مرحله گلدهی ۷.۷۲ روز و برای مرحله رسیدگی ۷.۵۶ روز بود. روند تغییرپذیری­ های ناشی از مصرف کود در این سه مرحله در هر دو سال مشابه بود. نتیجه گیری: این مطالعه با تاثیر بر مدیریت و کنترل جمعیت گونه های گیاهی غیرزراعی، عامل های بیماریزا (قارچ ها و باکتری ها)، حشرات و دیگر گونه های جانوری اکوسیستم مزرعه در مقدار و پایداری تولید محصول زراعی دارای اهمیت است.

Authors

امین قرنجیک

گروه کشاورزی اکولوژیک، پژوهشکده علوم محیطی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران

جعفر کامبوزیا

گروه کشاورزی اکولوژیک، پژوهشکده علوم محیطی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران

سعید صوفی زاده

گروه کشاورزی اکولوژیک، پژوهشکده علوم محیطی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Alizadeh, M., Rostamibroojeni, M., Armand, N. andHoseinzadeh, S., ۲۰۱۵. Study ...
  • Acevedo, E., Paola, S. and Herman, S., ۲۰۰۶. Growthand Wheat ...
  • Adnan, M., shah, Z., Khan, B., Arshad, M., Mian, I.A.,Khan, ...
  • Ali, A., Choudhry, M.A., Malik, M.A., Ahmad, R. andSaifullah. ۲۰۰۰. ...
  • Ali, A.A., ۱۹۹۳. Effect of nitrogen nutrition and ethephonon lodging ...
  • Evans, L.T., ۱۹۹۶. Crop Evolution, Adaptation and Yield,Cambridge University Press ...
  • Falconer, D.S., ۱۹۸۹. Introduction to quantitative Genetics ...
  • Longman Scientific and Technical ...
  • Heidmann, T., Thomsen, A. and Schelde, K., ۲۰۰۰. Modellingsoil water ...
  • Journal of Seedlings and Seeds. ۲۳(۴). ۳۲۷-۳۳۶ ...
  • (In persian with English abstract) ...
  • Jalalkamali, M.R. and Sharifi, H.R., ۲۰۱۰. Changes indevelopmental stages and ...
  • Koocheki, A. and Sarmadnia, G.H., ۲۰۱۲. Plant Physiology ...
  • Publications University of Mashhad, Mashhad, Iran ...
  • Kamran, A., Randhawa, H.S., Yang, R. and Spaner, D.,The effect ...
  • Plant Breeding. ۱۳۳, ۳۲۱-۳۲۶ ...
  • Khattari, S., ۱۹۸۴. Response of two durum wheat varietiesto different ...
  • Dirasat, ۱۱, ۷۹-۸۵ ...
  • Kheiralla, K.A., Mehdi, E.E., Dawood, R.A., ۱۹۹۳. Evaluationof some wheat ...
  • Meenken, E.D., Brown, H. E., Triggs, C.M., Brooking,I.R. and Forbes, ...
  • European Journal of Agronomy. ۸۱, ۷۲-۷۷ ...
  • Najafimirak, T., Esmaeilzadeh, M. and Jalalkamali, M.,Phonological stages of wheat: ...
  • Ministry of Agriculture Press ...
  • Navid, S., Soufizadeh, S., Eskandari, A. and Kambouzia,J., ۲۰۱۶. Investigating ...
  • National Conference on the Future of Earth-Oriented Climateagriculture and the ...
  • Pask, A., Pietragalla, J., Mullan, D. and Reynolds, M.P.,Physiological Breeding ...
  • Ramezani, S., Ghazvini, J. and Jalalkamali, M., ۲۰۱۶ ...
  • Field evaluation of growth behavior in wheat genotypes ...
  • Journal of Applied Crop Research. ۲۹(۴) ۱۱۳, ۴۳-۵۹. (Inpersian with ...
  • Ravan, M., Galeshi, S., Zeinali, A., Mohammadi, R.,Rahemikarizaki, E. and ...
  • (۲), ۱۰۱-۱۲۲. (In persian with English abstract) ...
  • Raun, W.R. and Johnson, G., ۱۹۹۹. Improving nitrogenuse efficiency for ...
  • Reynolds, M.P., Pask, A. and Mullan. D., ۲۰۱۲. PhysiologicalBreeding I: ...
  • Semenov, M.A., Jamieson, P.D. and Martre, P., ۲۰۰۷. Deconvolutionnitrogen use ...
  • Serrano, L., Fillela, I. and Penuelas, J., ۲۰۰۰. Remotesensing of ...
  • Sharma & Rad, Das, N., ۲۰۰۲. Response of draft wheat ...
  • Sharma, K., Dhingra, K.K. and Dhillon, M.S., ۱۹۹۴ ...
  • Physiological indices for high yield potential in differentgenotypes of wheat. ...
  • Slafer, G. A., Andrade, F. H. and Feingold, S. E., ...
  • Genetic improvement in bread wheat (Triticum aestivumL.) in Argentina: Relationship ...
  • Swarup, A. and Sharma, D.P., ۱۹۹۳. Influence of topdressednitrogen in ...
  • Saadatian, B. and Ahmadvand, G., ۲۰۱۴. Evaluation ofreaction of phonological ...
  • Sohrabi, S.S., Fateh, A., Ainehband, A. and Rahnama, A.,Estimation of ...
  • (۳), ۱۷-۳۳. (In persian with English abstract) ...
  • Usefi, D., Soltani, A., Galeshi, S. and Zeinali, A., ۲۰۱۴ ...
  • Optimization of wheat cod management in Gorgan:amount and time of ...
  • Wei, F.Z., Li, J.C., Wang, C.Y., Qu, H.J. and Shen, ...
  • Woyema, A., Bultosa, G. and Taa, A., ۲۰۱۲. Effect of ...
  • African Journal of Food. ۱۲ (۳), …………. ...
  • Zhang, M., Wang, H., Yi, Y., Ding, J., Zhu, M., ...
  • http://doi.org/۱۰.۱۳۷۱/journal.pone.۰۱۸۷۵۴۳ ...
  • Zhou, Y., He, Z. H. Sui, X. X. XIA, X. ...
  • and Zhang, G.S., ۲۰۰۷. Genetic improvement of grainyield and associated ...
  • نمایش کامل مراجع