ارزیابی ریسک های محیط زیستی مجتمع پتروشیمی کرمانشاه با روش FMEA

Publish Year: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 347

This Paper With 24 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_SCJS-16-3_001

تاریخ نمایه سازی: 9 آبان 1400

Abstract:

سابقه و هدف: با گسترش صنعت­های مختلف، باوجود ایجاد رفاه برای انسان، خطر­ها و ریسک­های نهفته جدیدی نیز برای وی به وجود ­آمده ­است. صنعت پتروشیمی با توجه به گستردگی و حجم فعالیت­ ها و توانایی ایجاد خطر هم برای انسان و هم برای محیط زیست جزء صنعت­ های با ریسک بالا محسوب می­شود. هدف از این تحقیق، ارزیابی و رتبه ­بندی ریسک ­های منتج از فعالیت­های فرآیندی در مجتمع پتروشیمی کرمانشاه است.  مواد و روش‎ها: تحقیق حاضر یک پژوهش تحلیلی- میدانی است که در یک بازه زمانی حدود۱۰ ماه در مجتمع پتروشیمی کرمانشاه انجام گرفت. در این تحقیق ضمن بررسی خط­های تولید محصول­ ها (اوره و آمونیاک)، تیمی ۵ نفره از کارشناسان و خبرگان تشکیل شد. سپس به تهیه­ ی لیستی ابتدایی از مهم ترین ریسک­ ها و خطر­ها در حوزه­ ی محیط زیست اقدام و در مرحله ­ی بعد با استفاده از روش طوفان فکری و تکنیک دلفی اقدام به اصلاح لیست ابتدایی خطر­ها و ریسک ­های محیط زیستی شد و در قالب روش FMEA سنتی و فازی به ارزیابی ریسک محیط زیستی پرداخته شد.  نتایج و بحث: بنابر نتایج به ­دست ­آمده از تعداد ۳۸ ریسک شناسایی شده با روش FMEA سنتی، بالاترین رتبه مربوط به ریسک انتشار گازهای هیدروژن و آمونیاک در زمان از سرویس خارج شدن واحد آمونیاک و کمترین رتبه متعلق به ریسک پساب ­های آمونیاکی است. همچنین بیشترین فراوانی تاثیر ریسک ­ها مربوط به آلودگی هوا و نیز بیشترین دلیل ریسک ­ها مربوط به نقص در شبکه و اتصال­ها هستند. نتایج فازی سازی ورودی ­ها و خروجی روش FMEA نشان می­دهد که از مجموع ۱۵ ریسک که به صورت کلی در مجتمع پتروشیمی با نظر­های خبرگان شناسایی شده بیشترین عدد اولویت فازی در بخش بهداشتی مربوط به آلودگی صوتی (۷۵/۰)، در بخش ایمنی مربوط به سقوط از ارتفاع (۷۵/۰) و در بخش محیط زیست مربوط به کاهش منابع اکولوژیکی (۶۱۳/۰) طبق جدول ۹ است.  نتیجه­ گیری: طبق نتایج این تحقیق، رویکرد FMEA فازی می­تواند به عنوان جایگزین مناسبی برای رویکرد سنتی FMEA در زمان نیاز به بیان نتایج، با دقت بیشتر باشد.

Authors

سجاد بهرامی

گروه محیط زیست، دانشکده منابع طبیعی و محیط زیست، دانشگاه یزد، یزد، ایران

احد ستوده

گروه محیط زیست، دانشکده منابع طبیعی و محیط زیست، دانشگاه یزد، یزد، ایران

ناصر جمشیدی

گروه برنامه ریزی آموزشی و ارزیابی عملکرد HSE، شرکت ملی صنایع پتروشیمی ایران، تهران، ایران

محمدرضا علمی

گروه محیط زیست، دانشکده منابع طبیعی و محیط زیست، دانشگاه یزد، یزد، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Bowles, J.B. and Pelaez, C.E., ۱۹۹۵. Fuzzy logic prioritization of ...
  • Bozdag, E., Asan, U., Soyer, A. and Serdarasan, S., ۲۰۱۵. ...
  • Chang, C.L., Liu, P.H. and Wei, C.C., ۲۰۰۱. Failure mode ...
  • Chen, Y.S., Chong, P.P. and Tong, M.Y., ۱۹۹۴. Mathematical and ...
  • Chen, Zh., Wu, X. and Qin, J., ۲۰۱۴. Risk assessment ...
  • Chin, K.S. Chan, A. and Yang, J.B., ۲۰۰۸. Development of ...
  • Deshpande, A., ۲۰۱۱. Fuzzy fault tree analysis: revisited. International Journal ...
  • Health and Safety Executive, ۲۰۱۶. Understanding the task. http://www.hse.gov.uk/humanfactors/resources/understanding-the-task.pdf ...
  • Jozi, S.A., Farbod, Sh., Arjmandi, R. and Noori, J., ۲۰۱۳. ...
  • Jozi, S.A., Goleiji, N. and Mohammadfam, I., ۲۰۱۱. Environmental risk ...
  • Khasha, R., Sepehri, M.M., Khatibi, T. and Soroosh, A.R., ۲۰۱۳. ...
  • Khodaee, R. and Roghanian, E., ۲۰۱۲. The new model for ...
  • Liu, H.C., Liu, L. and Lin, Q.L., ۲۰۱۳. Fuzzy failure ...
  • Liu, H.C., Liu. L., Liu, N. and Mao. L.X., ۲۰۱۲. ...
  • Liu, Y., Fan, Z.P., Yuan, Y. and Li, H., ۲۰۱۴. ...
  • Morris, P. and Therivel, R., ۲۰۰۵. Methods of environmental impact ...
  • Nadal, M., Schuhmacher, M. and Domingo, J.L., ۲۰۰۴. Metal Pollution ...
  • Nivolianitou, Zoe, Risk analysis and risk management: a European insight, ...
  • Ricci, P.F., ۲۰۰۶. Environmental and health risk assessment and management ...
  • Riplova. K., ۲۰۰۷. Tool of risk management: failure mode and ...
  • Roghanian, E. and Mojibian, F., ۲۰۱۵. Using fuzzy FMEA and ...
  • Shahriar, A., Sadiq, R. and Tesfamariam, S., ۲۰۱۲. Risk analysis ...
  • Shao, C.,Yang, J., Tian, X., Ju, M. and Huang, L., ...
  • Shariati, Sh., ۲۰۱۴. Underground mine risk assessment by using FMEA ...
  • Song, W., Ming, X., Wu, Z. and Zhu, B., ۲۰۱۴. ...
  • Tarr, M.A., ۲۰۰۳. Chemical degradation methods for wastes and pollutants, ...
  • Teoh, Ping Chow & Case, Keith. (۲۰۰۴). Failure modes and ...
  • Tixier, J., Dusserre, G., Salvi, O. and Gaston, D., ۲۰۰۲. ...
  • Yang, J., Huang, H.Z., He, L.P., Zhu, S.P. and Wen, ...
  • Yang, Z. and Wang, J., ۲۰۱۵. Use of fuzzy risk ...
  • Zade, L.A. (۱۹۶۵). Fuzzy Sets. Information and Control. ۸. ۳۳۸-۳۵۳ ...
  • Zhang, Z. and Chu, X., ۲۰۱۱. Risk prioritization in failure ...
  • Website of Kermanshah Petrochemical Industries Company, KPIC.ir /۲۰۱۴. September/. https://www.kpic.ir/ ...
  • نمایش کامل مراجع