دیوان بین المللی کیفری، ماهیت سلبی مسئولیت کیفری و بازتاب آن در قوانین کیفری ایران

Publish Year: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 155

This Paper With 24 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_LAWRS-22-85_001

تاریخ نمایه سازی: 9 آبان 1400

Abstract:

سلبی یا ایجابی بودن مفهوم مسئولیت کیفری با چالش روبرو است. آنچه در گفتمان حقوق کیفری به چشم می خورد، مفهوم ایجابی یا مسئولیت مبتنی بر تقصیر است. در این برداشت، مسئولیت پس از احراز مجرمیت به وجود آمده و مبتنی بر اهلیت جزایی(متشکل از ادراک و اختیار)و تقصیر است. اما؛ در مفهومی سلبی صرف اسناد مادی نقض باید کیفری و بدون در نظر گرفتن تقصیر و اهلیت، موجب شناسایی مسئولیت (در مفهوم پیشینی) برای مرتکب می گردد. در این حالت، الغای اثر مسئولیت پیشینی، در گروی دفاعیاتی است که به صورت موردی در قانون پیش بینی گردیده است. واکاوی در نهاد تقصیر و ارزیابی تحلیلی آن در کنار موانع مسئولیت کیفری - آنگونه که در نصوص قوانین کیفری پیش بینی شده است- می تواند در کشف موضوع گره گشا باشد. در این پژوهش تلاش شده تا با رویکردی توصیفی، ماهیت الغاپذیر مسئولیت به عنوان قاعده ای عام در حقوق جزای عمومی معرفی گردد و نمودهای آن در قوانین کیفری ایران نشان داده شود.

Authors

محمدعلی اردبیلی

گروه حقوق کیفری و جرمشناسی، دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی،تهران،ایران

محمد هادی نادری

دانشجوی مقطع دکترای دانشگاه شهیدبهشتی

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • منابع۱ - اردبیلی، محمدعلی؛ حقوق جزای عمومی، جلد اول، تهران، ...
  • ۲ - اردبیلی. محمدعلی؛ حقوق جزای عمومی، جلد سوم، تهران، ...
  • ۳ - عبداللهی، اسماعیل؛ درآمدی بر مسئولیت کیفری بدون تقصیر ...
  • ۴ - میر سعیدی، سیدمنصور؛ (۱۳۸۳)؛ مسئولیت کیفری (قلمرو و ...
  • Ashworth, Andrew., Is the Criminal Law a Lost Cause? Law ...
  • Ashworth. Andrew, Principles of Criminal Law, Fifth Edition, New York, ...
  • Austin. J. L., Proceedings of the Aristotelian Society, New Series, ...
  • Braithwaite, J. and Pettit, P., Not Just Deserts: A Republican ...
  • Duff, R, A., Answering for Crime, Responsibility and Liability in ...
  • Feinberg, J. ‘Action and Responsibility’, reprinted in Feinberg (۱۹۷۰). ‘Doing ...
  • Feinberg, Joel, , Doing and deserve, Princeton: Princeton University Press, ...
  • Fletcher, George, P., Rethinking criminal law, London, Oxford University Press, ...
  • Glanville Williams, Criminal Law the General Part, London: Stevens & ...
  • Hart, H. L. A., The Ascription of Responsibility and Rights ...
  • Kurt. Baier, Responsibility and Action’. In Myles Brand (ed.), The ...
  • Lacey, N., ‘In Search of the Responsible Subject: History, Philosophy ...
  • Lacey. Nicola, Responsibility and Modernity in Criminal Law, Journal of ...
  • Moore, M. S., Placing Blame: A Theory of Criminal Law, ...
  • Oliver Wendell Holmes, Jr., The Common Law, Boston: Little, Brown, ...
  • Slovenko, R., The Mental Disability Requirement in the Insanity Defense. ...
  • Tadros. Victor, Criminal Responsibility, Oxford University Press, (۲۰۰۵) ...
  • Westen, P. Offences and defences Again Oxford Journal of Legal ...
  • نمایش کامل مراجع