معیار های اعمال صلاحیت قضایی بر شرکت های چند ملیتی

Publish Year: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 286

This Paper With 26 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_LAWRS-21-84_006

تاریخ نمایه سازی: 9 آبان 1400

Abstract:

امروزه به دلیل نادیده گرفتن منافع کشور میزبان از بعد رعایت استانداردهای حقوق بشری، حقوق محیط زیست و نگرانی های اقتصادی از حیث خروج سرمایه از کشور و همچنین قدرت و مداخله نگران کننده این شرکت ها در مسائل سیاسی کشور میزبان، دولت ها در تلاش هستند تا شرکت های چند ملیتی را تحت صلاحیت دادگاه های داخلی درآورند. آنچه که دولت را در این دو زمینه به یک بنگاه چند ملیتی مرتبط می کند ارتباط سرزمینی بودن و ارتباط تابعیت است. با این حال رویه دولت هایی نظیر ایالات متحده نشان می دهد که دولت ها تمایل دارند خطوط ارتباطی بیشتری برای اعمال صلاحیت بر بنگاه های چند ملیتی بیابند. اصل صلاحیت سرزمینی مانع از اعمال صلاحیت دادگاه به شرکت های چند ملیتی می شود، اما اگر یک بنگاه چند ملیتی قصد داشته باشد از شخصیت حقوقی بنگاه های وابسته به خود به عنوان پوششی برای مصونیت از تعقیب دادگاه های محلی استفاده کند، می توان با استفاده از قاعده گذر از شخصیت حقوقی صلاحیت دادگاه نسبت به بنگاه چند ملیتی را نیز قابل اعمال دانست. در عین حال، محاکم رسیدگی کننده می توانند به استناد نقض حقوق بین الملل بشری به تخلفات بنگاه های چند ملیتی رسیدگی کنند.

Authors

سید قاسم زمانی

دانشیار دانشگاه علامه طباطبائی

محمد مهدی شامانی

دانشجوی دکتری حقوق بین الملل شهید بهشتی

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • منابع:الف: منابع فارسیابراهیمی، سید نصرالله، اعمال فراسرزمینی قوانین داخلی و ...
  • باغبان، رحیم، تعهدات و مسئولیت شرکت های چند ملیتی و ...
  • بریژیت استرن، ابراهیم بیگ زاده، تکاپو در جهت جهانی کردن ...
  • حسینائی خزان، مرضیه، ضوابط حقوقی حاکم بر فعالیت شرکت های ...
  • خالقی، علی، مقدمه ای بر اصول حاکم بر صلاحیت کیفری ...
  • زراعت، عباس؛ شرح قانون مجازات اسلامی بخش کلیات(حقوق جزای عمومی)، ...
  • شیروانی، علی، اصول حاکم بر دیوان بین المللی کیفری، صلاحیت ...
  • ضیایی، سید یاسر، مبانی نظری صلاحیت فراسرزمینی دولت از منظر ...
  • فرجیها، محمد؛ آقایی، امین؛ جنبه های منفی و مثبت اصل ...
  • میرصادقی، حسین، دادگاه کیفری بین المللی، نشر دادگستر، تهران، ۱۳۸۳ ...
  • ب: منابع خارجیAtwood J.and K. Brewster Antitrust and American Business ...
  • Bauer, Joseph P., The Foreign Trade Antitrust Improvements Act: Do ...
  • Farrar, J, Furey, N, Hannigan, B, Farrar's Company Law, Butterworths, ...
  • Geradin, Damien and Reysen, Marc and Henry, David, Extraterritoriality, Comity ...
  • Lee, Buchheit, the Dilemma of Odious Debts, ۵۶ DUKE L. ...
  • Matheson, John H., The Modern Law of Corporate Groups: An ...
  • Meron, Theodor, Humanization of International Law, The Hague Academyof International ...
  • Neale and Stephens, International Business and National Jurisdiction, Oxford: Clarendon ...
  • Nolan, Anthea, The Position of Unsecured Creditors of Corporate Groups: ...
  • Trakman, Leon, 'Legal Traditions' and International Commercial Arbitration. American Review ...
  • amsay, Ian, Noakes, David, Piercing the Corporate Veil in Australia, ...
  • Thompson, Robert, Piercing the Corporate Veil: An Empirical Study, ۷۶ ...
  • Whish, further, Competition Law, London, Lexis Nexis Butterworths, ۵th Ed, ...
  • ج: اسناد و معاهداتICJ Reports, Case concerning Barcelona Traction, light ...
  • Inter-American Juridical Committee, Resolution on The Opinion of The Inter.-American ...
  • The Geneva Convention on the Territorial Sea and the Contiguous ...
  • UN Convention on the Law of the Sea ۱۹۸۲ Art. ...
  • US Department of Justice, Anti-trust Division Anti-trust Enforcement Guidelines for ...
  • د: پرونده هاAmerican Banana Company v United Fruit Co. ۲۱۳ ...
  • European Court of Human Rights, Bankovic and others v. Belgium ...
  • Hartford, Fire, Insurance Co et.al. V California۵۰۹ US ۷۶۴; ۱۲۵ ...
  • International Association of Machinists V the Organisation of Petroleum Exporting ...
  • P.C.I.J. Rep., Lotus (France v. Turkey), ۱۹۲۷ ...
  • United States v. Alcoa, ۱۴۸ F.۲d ۴۱۶ (۲d Cir. ۱۹۴۵). ...
  • نمایش کامل مراجع