کاربرد روش نامتقارن نش در تخصیص بهینه ی منابع آب (مطالعه موردی: حوزه ی آبخیز قره سو)

Publish Year: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 189

This Paper With 20 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JWSC-28-2_003

تاریخ نمایه سازی: 10 آبان 1400

Abstract:

سابقه و هدف: برداشت بیش ازحد از منابع آب به ویژه در مناطقی که منابع آب کم و تقاضای آن بسیار زیاد است، موجب افزایش مناقشات درزمینه ی چگونگی بهره برداری و تخصیص این منابع بین ذینفعان مختلف شده است. اغلب مسایل تصمیم گیری در مدیریت منابع طبیعی با مسیله وجود اهداف متضاد از قبیل حداکثر کردن سودهای اقتصادی و حداقل کردن اثرات محیط زیستی منفی روبه رو می باشند. بر این اساس هدف پژوهش حاضر تعیین یک راه حل توافقی بین اهداف متضاد محیط زیستی و اقتصادی در حوزه آبخیز قرهسو است؛ به نحوی که بین این اهداف تعادل ایجاد شود.مواد و روش ها: حوزه ی آبخیز قره سو یکی از مراکز مهم کشاورزی استان گلستان است که ارزیابی تغییرات سطح آب در این حوزه بیان گر افزایش میزان برداشت از منابع آب به خصوص آب زیرزمینی در منطقه است. جهت دستیابی به اهداف محیط زیستی و اقتصادی موردنظر ابتدا پنج سناریوی حداکثر برداشت (حالت پایه)، ۱۰ درصد، ۲۰ درصد، ۳۰ درصد و ۴۰ درصد کاهش برداشت از منابع آب اعمال می شود؛ سپس با بهکارگیری مدل برنامهریزی ریاضی مثبت، تغییرات الگوی کشت و سود کشاورزان منطقه موردمطالعه در سناریوهای مختلف برداشت از منابع آب تعیین می گردد. درنهایت با استفاده از تعادل نامتقارن نش، میزان بهرهبرداری بهینه از منابع آب به دست می آید. در این مطالعه کشاورزان محلی (بازیکن ۱) به دنبال حداکثر کردن منافع اقتصادی خود و جامعه (بازیکن ۲) به دنبال کاهش برداشت بی رویه از منابع آب می باشند. همچنین حجم کل استخراج از منابع آب به عنوان متغیر تصمیم در نظر گرفته می شود.یافته ها: نتایج اعمال سناریوهای کاهش برداشت از منابع آب در مدل برنامهریزی ریاضی مثبت، حکایت از تغییر الگوی کشت منطقه به سمت محصولات با مصرف آب کمتر و سودآوری بالاتر است. نتایج حاصل از نظریه بازی ها نشان می دهد تصمیم گیری بهینه در بهره-برداری از منابع آب وابسته به اهمیت وزن های دو گروه هدف است؛ بنابراین، زمانی که سود اقتصادی به عنوان تنها هدف در نظر گرفته شود، استخراج آب در بالاترین حد خود و زمانی که اهداف محیط زیستی به عنوان تنها هدف در نظر گرفته شود استخراج آب در حداقل حجم استخراج خود است. در حالتی که وزن برابر به اهداف محیط زیستی و اقتصادی داده شود، میزان برداشت بهینه از منابع آب برابر ۱۷۵ میلیون مترمکعب است. بر این اساس می توان میزان بهره برداری از منابع آب را به میزان ۲۷ درصد کاهش داد تا اهداف محیطی زیستی تامین گردد.نتیجه گیری: این مطالعه نشان می دهد که چگونه می توان با استفاده از نظریه بازی به روشی ساده و قابل فهم که نظرات و اهداف ذینفعان و تصمیم گیران مختلف را تامین می کند، به یک رفتار قابل قبول اجتماعی دست یافت. براساس نتایج حاصل از نظریه بازی ها میزان بهینه برداشت از منابع آب در حالت وزن های برابر اهداف اقتصادی و محیط زیستی کمتر از میزان برداشت فعلی است، بنابراین بایستی تعادل بین سود اقتصادی کشاورزان و اثرات محیط زیستی ناشی از برداشت بیرویه از منابع آب برقرار شود.

Authors

الناز اسدی

دپارتمان اقتصاد کشاورزی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان

سمیه شیرزادی

استادیار گروه اقتصاد کشاورزی/ دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری

امیر مهرجو

دپارتمان اقتصاد کشاورزی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • ۱.Abdoli, Gh. ۲۰۰۷. Game theory and its applications static and ...
  • ۴.Gong, X., Zhang, H., Ren, C., Dongyong, S., and Yanga, ...
  • ۵.Harsanyi, J.C., and Selten, R. ۱۹۷۲. A generalized Nash solution ...
  • ۶.Howitt, R.E. ۱۹۹۵. Positive Mathematical Programming. American Journal of Agricultural ...
  • ۷.Jalili Kamjou, P., and Khoshakhlagh, R. ۲۰۱۶. Using the Game ...
  • ۹.Kalbali, E., Ziaee, S., Mardani Najafabadi, M., and Zakerinia, M. ...
  • ۱۰.Kiani, Gh., Khoshakhlagh, R., and Kamal, M. ۲۰۱۹. Optimal Allocation ...
  • ۱۲.Madani, K. ۲۰۱۰. Game Theory and Water Resources. Journal of ...
  • ۱۳.Meftah Halaghi, M., Abareshi, F., Ghorbani, Kh., and Dehghani, A. ...
  • ۱۸.Nakao, M.D., Wichelns, D., and Montgomery, I. ۲۰۰۲. Game theory ...
  • ۱۹.Nash, J. ۱۹۵۰a. The bargaining problem. Econometrica, ۱۸: ۱۵۵-۱۶۲ ...
  • ۲۰.Nash, J. ۱۹۵۰b. Equilibrium points in N-person games. Proceeding of ...
  • ۲۱.Nash, J. ۱۹۵۱. Non-cooperative games. Annals of Mathematics, ۵۴: ۲۸۶-۲۹۵ ...
  • ۲۲.Nash, J. ۱۹۵۳. Two- person cooperative games. Econometrica, ۲: ۱۲۸-۱۴۰ ...
  • ۲۳.Paris, Q., and Howitt, R.E. ۱۹۹۸. An Analysis of Ill- ...
  • ۲۴.Pongkijvorasin, S. ۲۰۰۷. Stock-to-Stock Externalities Resources in Renewable Resource Economics: ...
  • ۲۵.Poorzand, F., and Zibaei, M. ۲۰۱۱. Application of Game Theory ...
  • ۲۹.Shannon, C.E. ۱۹۴۸. A Mathematical Theory of Communications. Journal of ...
  • ۳۰.Sheng Lee, C. ۲۰۱۲. Multi-objective game theory models for conflict ...
  • ۳۱.Wang, X., Zhang, Y., Zeng, Y., and Liu, C. ۲۰۱۳. ...
  • ۳۲.Xianchi, L. ۲۰۱۷. Research on water resources management based on ...
  • ۳۳.Yuan, L., He, W., Degefu, M., Liao, Z., Wu, X., ...
  • ۳۴.Zeng, Y., Li, J., Cai, Y., Tan, Q., and Dai, ...
  • ۳۵.Ziolkowska, J.R. ۲۰۱۵. Shadow Price of Water for Irrigation: A ...
  • نمایش کامل مراجع