کاربرد رهیافت سرمایه های جمعی در ارزیابی اثرات برنامه های FFS/IPM

Publish Year: 1394
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 177

This Paper With 12 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_SCJS-13-4_012

تاریخ نمایه سازی: 11 آبان 1400

Abstract:

این تحقیق با هدف تحلیل اثرات برنامه ­های IPM/FFS بر دستاوردهای مختلف از نظردست ­اندرکاران مختلف شامل جوامع کشاورزان، افراد دولتی در سطح ملی و محلی و محققانی که از این برنامه­ های حمایت می­ کنند انجام شد. این تحقیق از نظر استفاده از دیدگاهی جامعه شناختی برای تبیین کارکرد تقویتی و تجمعی ارزیابی اثرات برنامه­ های IPM/FFS  منحصر بفرد است و در این رابطه از رهیافت­ های سرمایه ­های جمعی و مدیریت سازگاری بهره ­برده است. در این تحقیق جمعا ۸۶ نفر به عنوان برنمونه از دست اندرکاران برنامه های IPM/FFS انتخاب شدند. تحلیل به مولفه ­های اصلی برای تعیین عوامل اثر برنامه­ های IPM/FFS استفاده گردید و چند عامل شامل ارتقای رفاه اجتماعی، بهبود سلامت ایمنی مزرعه، توسعه مهارت­های اجتماعی (رهبری) و فنی، مدیریت ریسک و بازاریابی، بهبود کیفیت تولید و همچنین گسترش توانمندهای تجربی کشاورزان و استقرار مدیریت اکولوژیک سازگار تبیین شدند. بر اساس کارکرد تقویت کنندگی و تجمعی اثرات برنامه­های IPM/FFS این گونه نتیجه گیری شد که این برنامه­های با تشویق یادگیری اجتماعی از طریق توسعه مهارت­ های رهبری و اجتماعی و فنی سبب تقویت سرمایه انسانی و سیاسی شده­ اند، که این مهارت ­ها نیز به نوبه خود سبب ارتقای سرمایه های مالی و اجتماعی از طریق گسترش دامنه فعالیت های محلی، روابط و خط مشی های مرتبط با بهبود مدیریت اگرواکوسیستم شده­ اند (سرمایه طبیعی). سرانجام بر اساس کارکرد تجمعی و تقویتی اثرات برنامه­ های IPM/FFS به ویژه برای دستیابی به اهداف بلندمدت، رهیافت مدیریت سازگاری پیشنهاد گردید تا با استفاده از رهیافت ­های مشارکتی بر اثرات توسعه ای تاکید شود. 

Authors

هادی ویسی

گروه کشاورزی اکولوژیک، پژوهشکده علوم محیطی، دانشگاه شهید بهشتی

علی علی پور

دانشکده کشاورزی، دانشگاه زابل

فاطمه دریجانی

پژوهشکده علوم محیطی، دانشگاه شهید بهشتی

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • David S, Asamoah C. The Impact of Farmer Field Schools ...
  • Mancini F, Jiggins J. “Appraisal of methods to evaluate farmer ...
  • Settle W, Soumare´ M, Sarr M, Garba MH, Poisot A-S. ...
  • Van den Berg H. IPM Farmer Field Schools: A synthesis ...
  • Ali-mirzaei E., Movahed Mohammadi H., Tahmasbi M. An Investigation of ...
  • Praneetvatakul, Waibel H. “Impact Assessment of Farmer Field School using ...
  • Khan M A., Ahmad I. Impact of FFS-based IPM Knowledge ...
  • Pontius J, Dilts R., Bartlett A. (Eds.). Ten years of ...
  • Sones K R., Duveskog D, Minjauw B. (Eds.). Farmer field ...
  • LEISA Magazine. 'Learning with Farmer Field Schools', LEISA Magazine, ۲۰۰۳; ...
  • Veisi H. Exploring the Determinants of Adoption Behaviour of Clean ...
  • Hossein zad J., Shorafa S., Dashti Gh. Economic Analysis of ...
  • Osko, T., Chizari M., Rasoli, S.F. Assessing the Effect of ...
  • Lashkar Ara, F. Hossini M. Role of FFS approaches and ...
  • Rustam R. Effect of integrated pest management farmer field school ...
  • Sustainet E A. Technical Manual for farmers and Field Extension ...
  • Jepson PC, Guzy M, Blaustein K, Sow M, Sarr M, ...
  • Kabir M H, Rainis R. Adoption and intensity of integrated ...
  • Hoffmann I, Blum L, Kern L, Mewes E, Oelmann H. ...
  • Veisi H, Rezaei E, Khoshbakht K, Kambuozia J, Liaghati H. ...
  • نمایش کامل مراجع