مقایسه میزان بازداری فیلترهای مختلف جهت تعیین کلروفیل - آ در آب های ساحلی

سابقه و هدف: فیلتراسیون یکی از مهمترین مرحله ها در مطالعات فیتوپلانکتونی است. انتخاب یک فیلتر به عامل های مختلفی از جملهقطر چشمه و قیمت آن بستگی دارد. در پژوهش اخیر، پاسخ های به دست آمده به کمک سه فیلتر با قطر چشمه در حدود یکسان Whatman ،CHM و BOECO جهت یافتن فیلتر بهتر به منظور استفاده در پژوهش های دریایی مقایسه شدند.مواد و روش ها: نمونه برداری در ۶ نقطه از آب های ساحلی بندر بوشهر در فصل زمستان ) ۱۳۹۶ ( انجام گرفت. نمونه ها سپس با فیلترهایمورد نظر فیلتر شده و پس از اندازه گیری کلروفیل - آ، نتایج با هم مقایسه شدند. از آزمون کالموگروف - اسمیرنوف برای تعیین توزیعداده ها استفاده گردید. جهت ارزیابی معنی دار بودن اختلاف ها از معیار اندازه احتمال با سطح آزمون ۰۵ / ۰ > P استفاده شد.نتایج و بحث: در بیشتر ایستگاه ها کمترین میزان کلروفیل - آ مربوط به فیلتر CHM بود. پاسخ های فیلتر BOECO در همبستگی مناسبیبا فیلتر Whatman بودند. در بیشتر ایستگاه ها، میزان بازداری کلروفیل - آ با استفاده از فیلتر BOECO نسبت به فیلترهای دیگر بیشتر بودهاما نتایج به دست آمده با استفاده از فیلترهای BOECO و Whatman دارای اختلاف معنی داری نبودند ) P>۰.۰۵ (. بنابراین این فیلتر )برخلاففیلتر CHM ( می تواند جایگزین مناسبی برای فیلتر گران قیمت Whatman باشد. همچنین، برای اندازه گیری غلظت ذرات معلق آب می تواناز هر سه فیلتر استفاده کرد.نتیجه گیری: نظر به اینکه میزان بازداری کلروفیل - آ توسط سه فیلتر متفاوت بوده، بنابراین در مقایسه نتایج باید به این مورد دقت شود.همچنین پیشنهاد می شود که در مطالعات زیستی که به سوزاندن کربن و نیتروژن روی فیلتر نیاز است، از فیلتر Whatman استفاده شود.

Keywords:

کلروفیل-آ , ذرات معلق آب , مقایسه فیلترها , فیلتراسیون , آب های ساحلی